Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-305/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года п.Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мудровой Е.В.,
при секретаре Гринь Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Габову Руслану Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Габову Руслану Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Свои требования обосновывают тем, что 18 апреля 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Габов Руслан Владимирович заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Габовым Р.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, у него по состоянию на 08.06.2014 образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - комиссии банка. В связи с образованием задолженности ответчику 22.01.2014. направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и об отсутствии возражений на вынесения заочного решения. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Габов Р.В. не явился. Судом извещался по месту регистрации: <адрес> что в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является надлежащим извещением.В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В судебном заседании установлено, что по заявлению Габова Р.В. на получение кредитной карты от 18.04.2013 г. ОАО «Сбербанк России» произвело открытие счета на имя Габова Р.В. и предоставило ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия) и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт (далее Тарифы) (л.д.11-13).
В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам <данные изъяты> составляет <данные изъяты> % годовых (л.д.43).
На основании п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 4.1.5. и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на 08.06.2014 г., предоставленного истцом, задолженность ответчика Габова Р.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленных в соответствии с Тарифами и Правилами (л.д. 8-10).
В порядке досудебного урегулирования спора 22.01.2014 г. Банком направлялось Габову Р.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 24 февраля 2014 года, но до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены (л.д. 16,17, 18-29).
Из обстоятельств, установленных судом, следует, что со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства ответчиком получены в кредит, однако своевременно им возвращены не были. Следовательно, исковые требования в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности.
Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением (л.д.6). В связи с удовлетворением заявленных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подлежащую уплате государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Габову Руслану Владимировичу - удовлетворить.
Взыскать с Габова Руслана Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: из которых <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек комиссии банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Палехский районный суд в срок 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Мудрова Е.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2014 года
Судья Мудрова Е.В.
