Дата принятия: 20 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-436/2014
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев 20 августа 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Завгороднему ФИО5 «о взыскании долга по договору о предоставлении кредита»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ЗАО ЧОП «СААБ» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Завгородний ФИО6. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № от дата., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 23.05.2014 года задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца просит суд взыскать с Завгороднего ФИО7. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от дата. – <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Завгородний ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что дата года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Завгородний ФИО9 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № от дата., в соответствии с которым истец предоставил ответчику Завгороднему ФИО10. денежные средства в размере – <данные изъяты> рубля сроком на 36 месяцев.
Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке (справке) по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В нарушение вышеуказанных условий Договора, Завгородний ФИО11. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с представленным представителем истца расчетом задолженности, по состоянию на 23.05.2014 года, задолженность ответчика Завгороднего ФИО12 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей;
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль;
- комиссия - <данные изъяты> рублей;
- штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – <данные изъяты> рублей.
Произведенные расчеты, судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.
Ответчик указанный истцом размер задолженности не оспаривает, других данных о размере задолженности суду не предоставлено.
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить заявленные требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, в виде уплаченной им госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Завгороднего ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № от дата. - <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей;
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль;
- комиссия - <данные изъяты> рублей;
- штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Завгороднего ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Голованов С.В.
