Дата принятия: 20 августа 2014г.
К делу № <...>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 20 августа 2014 года Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Емельянова А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Паничкиной О.С.,
ответчицы Маковкиной О.М.,
при секретаре: Ермотик Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Маковкиной Ольге Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Маковкиной Ольге Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указали, что <...>г. ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор <...> с <...> (далее - Заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 219 800 руб. 00 коп на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17 % годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: 1) поручительство Маковкиной Ольги Михайловны. Между Кредитором и <...> был заключен Договор поручительства № <...>., по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В связи со смертью <...> истец просит взыскать с поручителя Маковкиной О.М. задолженность Заемщика по Кредитно договору составляет 152 088,28 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 120 890,09 руб.;просроченные проценты - 18 839,99 руб.; пени по пророченному основному долгу - 8 715,31 руб.; пени по просроченным процентам - 3 642,89 руб. Взыскать с поручителя Маковкиной О.М. судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4241 руб.77коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, пояснив, что по состоянию на <...> (включительно) задолженность Заемщика по Кредитно договору составляет 152 088,28 руб., в том числе:
просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 120 890,09 руб.
просроченные проценты - 18 839,99 руб.
пени по пророченному основному долгу - 8 715,31 руб.
пени по просроченным процентам - 3 642,89 руб.
Поскольку поручитель Маковкина О.М. не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов, банк считает необходимым применить п. 5.2.3. кредитного договора и потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Указанные суммы она просит взыскать с Маковкиной О.М.
Ответчица Маковкина О.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом в судебном заседании установлено, что <...> ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор <...> с <...> (далее - Заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 219 800 руб. 00 коп на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17 % годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: 1) поручительство Маковкиной Ольги Михайловны. Между Кредитором и <...> был заключен Договор поручительства № <...>., по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В связи со смертью <...>
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.5). В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.8-9). В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процент за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные Кредитором.
В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате просроченных процентов и неустойки. Однако требован Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитно договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть погашена.
Согласно ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Условия кредитного договора, договоров поручительства, заключенные истцом с ответчиками, не противоречат требованиям действующего законодательства, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании указанных требований закона, так как в судебном заседании доказано, что заемщик умер а поручитель нарушила свои обязательства по договору поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, согласно платежного поручения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Маковкиной Ольге Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать Маковкиной Ольги Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору 152 088,28 руб., в том числе:
просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 120 890,09 руб.
просроченные проценты - 18 839,99 руб.
пени по пророченному основному долгу - 8 715,31 руб.
пени по просроченным процентам - 3 642,89 руб.
Взыскать Маковкиной Ольги Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4241 рубль 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.А. Емельянов
