Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2- 2842/14г.                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Махачкала                                        20 августа 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре Окуневой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Рабадановой Зухре Гамзатовне и Абутову Нажмудину Исрапиловичу о взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ИП Рабадановой Зухре Гамзатовне и поручителю Абутову Нажмудину Исрапиловичу о взыскании солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору № от 09.10.2013г. в размере 1 498 285рублей 52 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 106 473,29руб., просроченный основной долг 1 374 036,04 руб., неустойка за просроченные проценты 6 691,77руб., неустойку за просроченный основной долг 11 084,42руб., и госпошлину в сумме 15 691 руб., указывая на то, что 09.10.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Индивидуальным предпринимателем Рабадановой З.Г. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей, на срок по 07.10.2016г. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 09.10.2013г. с Абутовым Н.И. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, но заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет на неоднократные предложения погасить задолженность не реагирует.
 
    В судебном заседании представитель истца Рабаданов М.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Рабаданова З.Г. и Абутов Н.И. исковые требования признали полностью.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Признание ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В подтверждение долга в указанной выше сумме истцом представлен кредитный договор № от 09.10.2013г.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Рабадановой Зухры Гамзатовны и Абутова Нажмудина Исрапиловича по кредитному договору № от 09.10.2013г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность в размере 1 498 285рублей 52 копейки (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч двести восемьдесят пять рублей пятьдесят две копейки), в том числе просроченные проценты в размере 106 473,29руб., просроченный основной долг 1 374 036,04 руб., неустойка за просроченные проценты 6 691,77руб., неустойку за просроченный основной долг 11 084,42руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 691 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто один рубль).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                         Ш.Б. Багандов
 
        Копия верна: