Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ильинка 20 августа 2014 г.
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вагановой Е.С. единолично, при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коношонкина Л.А. к Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коношонкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери К.М.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Коношонкина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.М.К., зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти наследственное дело ни кем из наследником по закону не заводилось. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписки-справки из похозяйственной книги выданной <данные изъяты> сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ, собственником данного жилого дома являлась К.М.К. После смерти К.М.К. она проживает в указанном доме, обрабатывает землю, сделала капитальный ремонт. Таким образом, она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества.
В судебное заседание представитель администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ, согласно которому суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу требований ст.219 ГК РФ право собственности, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В этой связи, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений РБ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре республиканского имущества не значится.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) сообщило об отсутствии сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества.
Сведений о регистрации прав на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждено уведомлением <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке <данные изъяты> Сельской Администрации К.М.К. по день смерти постоянно проживала и была прописана по адресу: <адрес>.
Согласно справке Администрации МО «<данные изъяты>» СП К.М.К. была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.
Однако право собственности на дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выше исследованными доказательствами.
К.М.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело к имуществу К.М.К. в нотариальных конторах <данные изъяты> нотариального округа не открывалось, что подтверждено данными нотариусов Б.Т.Ю., С.М.В.
Свидетельство о рождении истца подтверждает, что Коношонкина М.К. является ее матерью.
По смыслу положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.
Допрошенные судом свидетели Коношонкина Л.Ю., Ш.Т.К. подтвердили, что Коношонкина Л.А. после смерти матери фактически приняла наследство, ухаживала и по настоящее время ухаживает за домом, производила в доме ремонт. Кроме нее иных наследников нет, поскольку два брата умерли, их дети на наследство не претендуют. При таких обстоятельствах суд считает, что Коношонкина Л.А. фактически приняла наследство в виде дома после смерти К.М.К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.М.К., так как установлена принадлежность дома умершей на праве личной собственности, а истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, то за Коношонкиной Л.А. следует признать право собственности на указанный жилой дом.
С учетом изложенного, исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Коношонкина Л.А. удовлетворить.
Включить жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.М.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за Коношонкина Л.А. на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.
Судья:
