Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-182/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием представителя заявителя ОГИБДД Ростовского МО МВД РФ по доверенности ФИО5,
судебного пристава-исполнителя ФИО6,
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОГИБДД Ростовского МО МВД России об ограничении выезда Парыгиной Н.В. из Российской Федерации до уплаты административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОГИБДД Ростовского МО МВД России обратился в суд с заявлением об ограничении выезда Парыгиной Н.В. из Российской Федерации до уплаты административного штрафа, указывая, что в отношении гр. Парыгиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес> за нарушение требований ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Гр. Парыгина Н.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Обязанность гражданки по ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до настоящего момента не исполнена.
В связи с неисполнением в добровольном порядке указанной обязанности, постановление по делу об административном правонарушении направлено в УФССП России по Ярославской области Борисоглебский районный отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ для возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании представитель ОГИБДД Ростовского МО МВД России по доверенности ФИО5 заявление поддержал в полном объеме, мотивируя его доводами заявления.
Заинтересованное лицо Парыгина Н.В. в судебное заседание не явилась без указания причин неявки, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим способом.
Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в отношении должника Парыгиной Н.В. возбуждено исполнительное производство, копия постановления которого направлена должнику заказным письмом с уведомлением. По ходатайству Парыгиной Н.В. исполнительный документ направлен по месту её работы для исполнения. Штраф Парыгиной Н.В. не уплачен, никаких поступлений с места работы должника не поступало, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Заявление ОГИБДД поддерживает, возражений против заявления не имеет.
Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Парыгина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за нарушение требований ч. 3 ст. 12.7. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 7).
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.2. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Обязанность об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Парыгина Н.В. не исполнила.
В связи с неисполнением в добровольном порядке указанной обязанности, постановление по делу об административном правонарушении направлено в УФССП России по Ярославской области Борисоглебский районный отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ для возбуждения исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП возбуждено на основании указанного исполнительного документа в отношении Парыгиной Н.В. исполнительное производство. Получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства должником не оспорено, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, задолженность ею не погашена, уважительных причин к этому не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Парыгиной Н.В. не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению об уклонении должника Парыгиной Н.В. от исполнения требований исполнительного производства.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Следовательно, Закон «Об исполнительном производстве» прямо предусматривает возможность ограничения права должника на выезд из Российской Федерации если им не исполняются требования исполнительного документа, выданного несудебным органом, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.
Поскольку уважительные причины, не позволившие исполнить требования исполнительного производства, должником суду не предоставлены, штраф в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному документу, выданному несудебным органом, не уплачен, - суд находит заявленные начальником ОГИБДД требования об установлении в отношении должника Парыгиной Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с Парыгиной Н.В. в бюджет Борисоглебского муниципального района Ярославской области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст. 27, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч. 4 ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, ст.ст. 31.2., 32.2. КоАП РФ, ст.ст. 103, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОГИБДД Ростовского МО МВД России об ограничении выезда Парыгиной Н.В. из Российской Федерации до уплаты административного штрафа, удовлетворить.
Временно ограничить выезд должника Парыгиной Н.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате административного штрафа.
Взыскать с Парыгиной Н.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Борисоглебского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.П. Бабич
