Дата принятия: 20 августа 2014г.
гр.дело № 2-333/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тобольск. 20 августа 2014 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Зульбугаровой Е.А.
при секретаре Парфеновой Л.А.
с участием: ответчика Пермякова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2014 года по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Пермякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Открытое акционерное общество « ВУЗ-банк», обратился в суд с иском к ответчику Пермякову С.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ВУЗ-банк» и Пермяковым С.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно условий этого договора, Банк предоставил заемщику кредит сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> в день на неотложные нужды. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 3.1.1. Кредитного договора определена обязанность Заемщика до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете должника денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Банк надлежащим образом исполнил условия по кредитному договору и перечислил Пермякову С.В. сумму кредита <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счету.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, т.е. производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более <данные изъяты> дней (согласно п.5.2.1 Кредитного договора является существенным нарушением)
Задолженность Пермякова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из них:
основной долг – <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;
пени общие – <данные изъяты>;
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.
Ответчик исковые требования полностью признал, размер взыскания задолженности по кредитному договору не оспаривает и согласен на расторжение кредитного договора.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено в виде отдельного заявления, подписанного ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ОАО «ВУЗ-банк» к Пермякову С.В. удовлетворить.
Взыскать с Пермякова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» <данные изъяты> из них:
основной долг – <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;
пени общие – <данные изъяты>
Взыскать с Пермякова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента оглашения решения.
Председательствующий:
