Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1347/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г. Сафоново
 
    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Мешковой В.О., с участием истца М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М. обратилась в суд с требованиями к М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей в 1981 году был выдан ордер № ххх на право вселения в жилое помещение, расположенное по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик как член ее семьи. Ответчик длительное время, более 11 лет, с ними не проживает, предположительно переехал в <адрес>, по назначению для проживания сопрную квартиру не использует, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по соглашению, не несет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. В связи с тем, что ответчик не проживает в жилом помещении более десяти лет, с регистрационного учета не снимается, истец просит суд признать М.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В ходе судебного разбирательства истец М. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что более 10 лет ответчик не проживает в квартире и не приходил.
 
    Ответчик М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт), вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем и т.д.
 
    В судебном заседании установлено, что М. является нанимателем жилого помещения, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик как член ее семьи. Ответчик более 10 лет не появлялся в данном жилом помещении, связь с членами семьи не поддерживает. Со слов истицы проживает в <адрес>, по месту регистрации его родителей.
 
    Ответчик с 2004 года спорное жилое помещение, по назначению для проживания не использует, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по соглашению, не несет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в частности копией ордера (л.д.7), справкой с места жительства УЖКХ (л.д.6).
 
    Из показаний свидетеля Т, допрошенного в ходе судебного разбирательства усматривается, что он является сыном истицы, ответчик в спорной квартире более 10 лет не проживает, вещей ответчика в квартире нет.
 
    Из материалов дела, а именно из копии приговора (л.д.8-9) Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг усматривается, что М.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 111 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из показаний истицы и свидетеля видно, что после освобождения от отбывания наказания, М.В. в квартире не появлялся, что свидетельствует о том, что он убыл на другое постоянное место жительства.
 
    Таким образом, суд находит, что М.В., выехав в 2004 году из <адрес> не использует свое право пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (с изменениями от 22 декабря 2004 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит, что требования М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: __________________________ Лакомкин Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать