Решение от 20 августа 2014 года

2-1186/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                             20 августа 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жарких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Жарких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ......руб., указав, что по данному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере ......руб. сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора ответчик должен возвращать кредит и выплачивать проценты, комиссию ежемесячными платежами, при образовании просрочки уплачивать штраф (неустойку, пени). Свои обязательства заёмщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: ......руб. – сумма основного долга, ......руб. – проценты за пользование кредитом, ......руб. – комиссия, ......руб. – штраф.
 
        Ответчик Жарких Н.В. в суд не явилась, объяснений не представила.
 
        Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по кредитному договору в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жарких Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор на сумму ......руб. сроком на 24 месяца, по условиям которого заёмщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать кредит и выплачивать проценты, комиссию ежемесячными платежами, за неисполнение обязательств несёт ответственность в виде штрафа (неустойки, пени), Займодавец обязательства по кредитному договору исполнил.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями со стороны истца, указанным кредитным договором, документами о перечислении суммы кредита, документами банка о неисполнении должником обязательств по внесению ежемесячных платежей и о размере задолженности заёмщика по кредитному договору. Иными доказательствами они не опровергнуты.
 
        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доказательств о внесении ответчиком всех платежей в установленные сроки не представлено, суммы невозвращённого кредита, начисленных процентов, комиссии, а также штрафных санкций, заявленные истцом, размер которых соответствует условиям договора, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Взыскать с Жарких Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ......руб., ......руб. в порядке возврата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                         Кузьмин А.А.