Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
при секретаре Агаевой Т.В.
с участием истца М.
представителя ответчика Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о защите пенсионных прав
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Нягани о признании незаконным решения от дата № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата по профессии «газоэлектросварщик», «электросварщик», «электрогазосварщик» и назначении досрочной трудовой пенсии с дата.
В обоснование требований истец указал, что дата он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением ГУ УПФ РФ в г.Нягани от дата № истцу частично отказано во включении в специальный стаж указанных выше периодов работы по тем основаниям, что наименование профессий в трудовой книжке и архивных справках не соответствуют «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 в котором профессия поименована как «электросварщики и их подручные» и «газосварщики и их подручные» и «Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за № 10 согласно которому право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Кроме того, по мнению ответчика не подтвержден факт выполнения работы в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели с дата.
Истец просит признать вынесенное ответчиком решение незаконным, обязать ответчика засчитать спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с дата.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Кроме указанных в исковом заявлении периодов работы просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды работы с дата по дата, с дата по дата в качестве «электросварщика ручной сварки». От требования о назначении досрочной трудовой пенсии с дата отказался.
Представитель ответчика Ч. в судебном заседании просила принять решение по уточненным истцом требованиям на усмотрение суда, суду пояснила, что спорные периоды работы не были засчитаны в специальный стаж в связи с неверным наименованием профессии. Факт работы в течение полного рабочего дня в спорные периоды подтверждается архивными справками.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением ГУ УПФ РФ в г.Нягани № о частичном отказе во включении периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано во включении спорных периодов в специальный стаж по тем основаниям, что наименование профессии в трудовой книжке и архивных справках не соответствует Спискам, а также и не подтверждена полная занятость в льготной профессии с дата.
Согласно «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173) право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имели «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» без указания вида сварки.
В соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» ( утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10) право на назначение досрочной пенсии имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» и «электро-сварщики ручной сварки».
Из трудовой книжки и архивных справок усматривается, что в спорные периоды истец работал «электрогазосварщиком», «газоэлектросварщиком», «электросварщиком» в течение полного рабочего дня.
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от дата «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разное наименование одной профессии. Следовательно, рабочие, значащиеся по трудовым документам «газоэлектросварщиками» могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку как «электрогазосварщики» при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.
Характеристика работ «электрогазосварщика» содержащаяся в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих ( ЕКТС) предусматривает ручную дуговую, плазменную, газовую сварку, автоматическую и полуавтоматическую сварку.
Из представленного истцом удостоверения выданного на его имя дата видно, что истцу присвоен 4 разряд «электросварщика ручной сварки» и 4 разряд «газосварщика». Обе профессии дают право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Правильность ведения и оформление внутренней документации на предприятии относится к исключительной компетенции администрации предприятия. Вина истца в том, что работодатели не привели наимено-вание профессии в соответствие с указанными выше Списками, отсутствует.
С учетом установленных судом обстоятельств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО - Югры № в части отказа М. засчитать в специальный стаж периоды работы: с дата по датаг., с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО-Югры засчитать М. в специальный стаж периоды работы: с дата по датаг., с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата по профессии «электросварщик ручной сварки».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014 года.
Судья Г.Е.Тарасова
