Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 12-256/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    20 августа 2014 года                     г. Новосибирск
 
        Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска     Махамбетова Н.Ж.
 
    при секретаре                                Старициной А.С..
 
    рассмотрев жалобу Куваева Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        30.05.2014 года в отношении Куваева Сергея Анатольевича составлен протокол о нарушении им ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно за проезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Постановлением Мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.06.2014 года Куваев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    На указанное постановление Куваевым С.А. принесена жалоба, в которой указал, что правила дорожного движения не нарушал.
 
    Куваев С.А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Заинтересованное лицо – ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола ... составленного 30.05.2014 года в 00 час 35 минут усматривается, что Куваев С.А., управляя автомобилем проехал регулирующий перекресток под запрещающий сигнал светофора.
 
    Сотрудником ИДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО1 был составлен рапорт, в котором он указал, что водитель Куваев С.А. проехал регулируемый перекресток под запрещающий сигнал светофора (красный) и продолжил движение, увеличив скорость, по ул. ... в сторону ул. ... и в районе дома ... по ул. ... был задержан.
 
    Как видно из материалов дела 03.12.2013 года было вынесено постановление об административном правонарушении ..., согласно которому Куваев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировка и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 руб.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ только существенные нарушения процессуальных требований могут являться основанием для отмены постановления, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Мировым судьей с учетом вышеизложенных обстоятельств административного дела правильно назначено наказание по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Факту совершения данного административного правонарушения мировым судьей дана подробная оценка, суд апелляционной инстанции соглашается с указанной оценкой, не находит каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного дела.
 
    Суд также учитывает, что установленная законодателем административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения, а потому не может рассматриваться как нарушающая права граждан. При этом дифференциация установленного оспариваемой нормой наказания путем определения его минимального и максимального сроков позволяет мировому судье назначать эту меру наказания с учетом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Это подтверждается и представленными материалами, из которых следует, что при рассмотрении дела Куваева С.А. мировым судьёй исследованы и оценены все имеющиеся по делу доказательства и с учетом обстоятельств дела наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Куваева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Куваева С.А. не подлежит удовлетворению в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Постановление Мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
                            решил:
 
 
        Жалобу Куваева Сергея Анатольевича на постановление Мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.06.2014 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление Мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.06.2014 года оставить без изменения.
 
    Судья /подпись/    Н.Ж. Махамбетова
 
    .
 
    .
 
    .