Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-845/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                20 августа 2014 г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе           председательствующего Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    с участием истца Ромашкина Николая Николаевича,
 
    его представителя по ходатайству Колготина Максима Викторовича,
 
    представителя ГУ-УПФ по Новоусманскому району Воронежской области Мщеряковой Оксаны Сергеевны,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску      Ромашкина Николая Николаевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области о перерасчете трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ромашкин Николай Николаевич обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений, обязать ответчика принять для перерасчета трудовой пенсии по старости Ромашкина Н.Н. справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданную директором ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет трудовой пенсии с момента ее назначения исходя из указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о заработной плате.
 
    В их обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако ему в этом было отказано со ссылкой а то, что он переселился из Молдавской ССР, то есть приравняли к гражданам, переселившимся на территорию РФ из Республики Молдова. С данным решением он не согласен, так как, действительно, определенный период времени он работал в Молдавской ССР, однако гражданином данной республики никогда не был: сначала был гражданином СССР, а после его распада стал гражданином РФ.
 
    В судебном заседании истец Ромашкин Н.Н. и его представитель заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Мещерякова О.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что отказ в перерасчете пенсии является законным и обоснованным.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Ромашкин Н.Н. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГг., которая назначена ответчиком в соответствии с п. 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исходя из общего трудового стажа и заработка по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
 
    При назначении истцу пенсии ответчиком не была принята как основание для перерасчета пенсии справка о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО11» <адрес>. Отказ ответчика в назначении пенсии с учетом указанного заработка мотивирован со ссылкой на Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым для граждан одного государства, переселившихся на территорию другого государства и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) после переселения. По мнению ответчика, пенсия должна быть ему назначена исходя из среднемесячной зарплаты в РФ по состоянию на декабрь ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ рубль (л.д. 12).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Согласно статье 30 названного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ. истец стал проживать в <адрес> (л.д. 12).
 
    Из материалов дела усматривается, что истец является гражданином Российской Федерации, о чем свидетельствует отметка в его паспорте (л.д. 15), сведения о вступлении ФИО8 в гражданство Республики Молдова материалами дела не подтверждены.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, вывод ответчика о применении к данным правоотношениям положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 г., регулирующего порядок назначения пенсии гражданам одного государства, переселившихся на территорию другого государства, нельзя признать правомерным, поскольку истец, являясь гражданином Российской Федерации, имеет право на определение размера пенсии по старости с учетом не только среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, но и с учетом среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд, в том числе, за период работы на территории Молдавской ССР.
 
    Учитывая изложенное, требования Ромашкина Н.Н. обязать ответчика принять для перерасчета трудовой пенсии по старости справку о заработной плате, исчисленную в рублях, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданную директором ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет трудовой пенсии с момента ее назначения исходя из указанных в справке от 23.10.2013г. сведений о заработной плате, по мнению суда, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области принять для перерасчета трудовой пенсии по старости Ромашкина Н.Н. справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданную директором ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет трудовой пенсии Ромашикна Н.Н. с момента ее назначения исходя из указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о заработной плате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать