Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-2892/14
 
    Поступило в суд «29» июля 2014 года
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «20» августа 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
        Председательствующего судьи    Киевской А.А.,
 
        При секретаре    Маровой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Любимовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратилась Любимова Т.В. с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной <данные изъяты> % годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.
 
    В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта (ответ банка, которому адресована заявление-оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с предоставления им самой даты, своей подписи, присвоении номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита.
 
    В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита акцептовано банком. Ответчику открыт счет, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. в соответствие с требованиями пункта 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») зачислена на счет ответчика. Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с общим собранием акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на <данные изъяты> Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Любимовой Т.В.
 
            Согласно Приложению № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии) составляет <данные изъяты> руб., который состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 819, 811, 309-310, 382, 384 ГК РФ, учитывая, что должником до настоящего периода времени не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец просит суд взыскать с Любимовой Т.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно представленному расчету, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Любимова Т.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу регистрации ответчика, которая не вручена адресату в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что между Любимовой Т.В. и <данные изъяты> заключен кредитный договор на основании заявления – оферты Любимовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованного банком ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % (л.д. 9).
 
    В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») банк обязуется предоставить клиенту денежные средства в установленной сумме для использования в течение установленного договором срока, а клиент обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.
 
    В силу п. 3.1 Общих условий кредит предоставляется посредством разового зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, открытый в банке и указанный в заявлении-оферте. Согласно п. 3.2 Общих условий денежные средства, предоставленные по договору, должны быть возвращены клиентом с соблюдением графика погашения.
 
    Порядок погашения заемщиком задолженности по кредитному договору предусмотрен в разделе 3 Общий условий (л.д. 10-11).
 
    Согласно графику погашения (л.д. 12) ответчик обязался в счет возврата суммы кредита и уплате процентов выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из материалов дела, по вышеуказанному кредитному договору, банком обязанность по кредитному договору исполнена надлежащим образом, на счет ответчика перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.
 
    Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в последующем переименованным в <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> передает, а ООО «ТРАСТ» принимает права требования к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами.
 
    Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), права требования по кредитному договору, заключенному с Любимовой Т.В., также были переданы в рамках вышеуказанного договора.
 
    Любимова Т.В. была уведомлена истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, о чем свидетельствует уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга, однако, мер к ее погашению ответчик не приняла (л.д. 18).
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Любимовой Т.В. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из следующего.
 
    Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 ГК РФ), с учетом платежей, производимых ответчиком в период действия кредитного договора, суд соглашается с указанным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика Любимовой Т.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках кредитного договора, отсутствия задолженности либо иной расчет задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Любимовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Любимовой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме «25» августа 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
        На 25.08.2014 решение суда в законную силу не вступило.
 
    Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2892/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья-