Решение от 20 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г. Бузулук.
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    с участием истца Тараевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тараевой О.И. к Тараевой И.В., с участием третьего лица УФМС России по Оренбургской области, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тараева О.И. обратилась в суд с иском к Тараевой И.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Тараива И.В. была зарегистрирована ею по указанному адресу ** ** **** года, но в жилой дом не вселялась, проживала с Тараевым В.В. с которым состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время их брак расторгнут.
 
    Ответчица не вселялась в жилой дом, не является членом семьи собственника.
 
    Просила суд признать Тараеву И.В. не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Тараева О.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Тараева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Оренбургской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представила отзыв, в котором указала, что в случае удовлетворения судом исковых требований Тараевой О.И., при предоставлении решения суда, вступившего в законную силу – истцом, отделом УФМС России по Оренбургской области в г. Бузулуке будет исполнено. Просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации от ** ** **** <адрес> Тараевой О.И. на праве собственности принадлежит одноэтажный жилой дом литер АА1, полезной площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ** ** **** года.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Тараева И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ** ** **** года, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан по данному адресу.
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области от ** ** **** брак, заключенный ** ** **** в отделе ЗАГСа администрации г.Бузулука между Тараевой (Боброских – до регистрации брака) И.В. и Тараевым В.В. расторгнут.
 
    Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в него в установленном законом порядке. Факт регистрации в жилом помещении не порождает право пользования им.
 
    Доводы истицы о том, что ответчик не вселялась и никогда постоянно в доме не проживала подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Тараева В.В. и Тараева В.В., которые пояснили суду, что ответчик в домовладение истицы не вселялась, не проживает, её вещей в доме нет, фактически проживала по адресу: <адрес>.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и с материалами дела.
 
    Учитывая, что ответчик Тараева И.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи собственника не является, суд считает исковые требования Тараевой О.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Тараеву И.В. следует признать не приобретшим право пользования указанным выше жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995г., снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, удовлетворение требований о признании Тараевой И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    При вынесении решения суд учитывает также требования ст.98 ГПК РФ о том, что при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы. Следовательно, в пользу Тараевой О.И. с Тараевой И.В. подлежит возмещению уплаченная по квитанции от ** ** **** при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тараевой О.И. к Тараевой И.В., с участием третьего лица УФМС России по Оренбургской области, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Тараеву И.В., ** ** **** года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Тараевой И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, УФМС России по Оренбургской области.
 
    Взыскать с Тараевой И.В. в пользу Тараевой О.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Н. Сафронова.
 
    Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014 года.
 
    Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1801/2014, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.