Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-273/14 <данные изъяты>
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны
Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,
при секретаре Тороповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Лысенко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Лысенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Чановского отделения № и гражданкой Лысенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Лысенко Е.В. предоставлен кредит "потребительский" в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с несвоевременным внесением Заемщиком платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, а именно, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 12 месяцев с соответствующим увеличением срока действия кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, составлен график платежей № с учетом изменений, внесенных в договор. Однако платежи в счет погашения процентов по кредиту также не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Лысенко Е.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на иске настаивал, предложил вынести заочное решение, если ответчики будут уклоняться от явки в суд.
Ответчик Лысенко Е.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику Лысенко Е.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Е.В. просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> зачислить на ее счет по вкладу в счет дебетовой банковской карты № Чановском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко Е.В. в датах расписаны сроки оплаты кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Е.В. поручает ОАО «Сбербанк России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 8 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.1 договора изменен и изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно графику платежей № 02, являющемуся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко Е.В. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Лысенко Е.В. об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из списка-реестра от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским отделением № ОАО «Сбербанк России» отправлена корреспонденция Лысенко Е.В. с требованием о досрочном погашении кредита.
Согласно постановлению правления Сибирского банка Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ликвидацией Чановского отделения Новосибирского отделения № с ДД.ММ.ГГГГ закрепить ответственность за развитие бизнеса и координацию деятельности ВСП Новосибирского отделения № Чановского отделения Новосибирского отделения № – за Татарским отделением Новосибирского отделения №. В связи с чем заменен истец по делу, вместо Чановского отделения, истцом признано Татарское отделение Новосибирского отделения №
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сибирским Банком Сбербанка России оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца затрата по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Лысенко Елене Владимировне удовлетворить.
Взыскать с Лысенко Елены Владимировны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Чановский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись В.Д.Мищенко.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
