Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–1200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года
 
    город Волхов
 
        Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.,
 
    при секретаре Андреевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Г. о взыскании задолженности по пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Волховский городской суд <адрес> с иском к Г. задолженности по пени в сумме <данные изъяты> указав в обоснование требований, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка в отношении предпринимателя Г. В качестве индивидуального предпринимателя Г. был зарегистрирован в период с 25.03.2009 по 12.01.2011
 
    По результатам проверки Инспекция вынесла Решение от 09.02.2012 № о привлечении Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122, по ст. 119, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение вступило в законную силу. Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме <данные изъяты>
 
    Законность и обоснованность данного решения проверена судами трех инстанций в рамках гражданского дела 2-1043/2013. Исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.
 
    Обязанность налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафов не исполнена. За неуплату (несвоевременную уплату) налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    11.12.2013 Инспекция направила налогоплательщику почтой заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа № 7621 от 11.12.2013. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    Одновременно истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В обоснование заявления указано, что Межрайонная ИФНС России № по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №9 Ленинградской области с заявлением о взыскании задолженности по пеням с Г. Определением суда от 03 июля 2014 года заявление было возвращено взыскателю. Обратно заявление вернулось 23 июля 2014 года. Истец полагает, что срок пропущен по уважительной причине (л.д. 5-6, 34).
 
        Представитель истца Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
        Ответчик Г. полагал, что требования истца обоснованны, поскольку он единовременно не может выплатить задолженность по налогам и сборам, взысканную по решению суда, а, следовательно, на указанную сумму могут быть начислены пени. Данные требования он не оспаривает, но не согласен с первоначальным решением суда о взыскании с него задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме <данные изъяты>
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Ф., ответчика Г., приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
 
    Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ от 07.12.2011 (ответ на вопрос 4), что необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства.
 
    Судом установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 октября 2013 года отменено решение Волховского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2013 года и вынесено новое решение по делу.
 
    Иск Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области удовлетворен с Г. взыскана задолженность по налогам, пени и штрафам (по ЕСН, НДС, НДФЛ) в сумме 2 876 389 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 31 октября 2013 года (л.д. 53-60).
 
    Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, истцом начислены пени за период с 21.02.2012 по 11.12.2013 в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчику направлялось требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).
 
    27 июня 2014 года заявление о взыскании задолженности по пени направлено мировому судье судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области. Определением от 03 июля 2014 года заявление мировым судьей возвращено истцу и поступило в Инспекцию 23.07.2014.
 
    Исковое заявление о взыскании с Г. пени направлено истцом в суд 25 июля 2014 года.
 
    Принимая во внимание действия истца, который в течение установленного законом срока для подачи заявления о взыскании пеней обращался в судебные органы с соответствующими заявлениями о взыскании указанных сумм, и, при этом, п. п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ не содержат прямого указания о том, что при наличии спора налоговый орган вправе обратиться в суд только в порядке искового производства, судебная коллегия полагает, что истцом срок обращения в суд пропущен по уважительной причине и в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ подлежит восстановлению.
 
    В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.
 
    Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
        Сумма задолженности и основания к ее начислению ответчиком в суде не оспаривались. Собранными по делу доказательствами наличие указанной задолженности подтверждается. Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен. Сумма подлежащей взысканию задолженности по пени составляет <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ленинградской области к Г. удовлетворить.
 
        Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Алексино, <адрес> задолженность по пени в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Алексино, <адрес> доход Волховского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: подпись Кузнецова Л. А.
 
        Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья: подпись Кузнецова Л. А.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать