Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-232/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца - адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение № 462, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева <данные изъяты> к администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Разуваев В.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по родственной линии матери - ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> га, находящейся в СХПК (колхоз) <адрес>. Завещания умершая не оставила. Наследниками по закону 1-й очереди являются: он (истец), его сестра ФИО19, а также дочери умершей - ФИО17 и ФИО18, которые отказываются от своих долей в наследстве в его пользу.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он (истец) не обращался, однако полагает, что имущество своей бабушки он принял, поскольку после смерти последней совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом ФИО1, принял меры по сохранению наследственного имущества, перевез к себе вещи, хранящие память об умершей. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на спорную земельную долю.
Истец Разуваев В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В представленных суду письменных заявлениях просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя - адвоката Бойко А.М., иск поддерживает в полном объеме.
Представитель истца адвокат Бойко А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Разуваева В.Н. в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - администрации Черновецкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзывуи.о. главы администрации ФИО7, администрация признает исковые требования Разуваева В.Н. в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица -ФИО17, ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца - адвоката Бойко А.М., допросив свидетелей: ФИО21, ФИО20, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Разуваева В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК Российской Федерации.
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО1, входили: муж ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ года, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО11, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, что также подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака (л.д. 7-10, 12, 13, 15, 16,).
Согласно справке администрации Черновецкого сельсовета <адрес> (л.д. 17) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, имела следующий состав семьи: муж - ФИО12, 1942 года рождения; сын - Разуваев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении, о браке (л.д. 16, 18-20, 23, 35).
Наследники первой очереди ФИО17 и ФИО18 - дочери наследодателя ФИО1, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, в суд по вопросу вступления в наследство обращаться не желают и не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство любому наследнику, что подтвердили нотариальными заявлениями (л.д. 11, 14)
Наследник по праву представления ФИО19 (сестра истца и внучка наследодателя ФИО1), также представила нотариальное заявление о том, что в наследство не вступала и на него не претендует (л.д. 22).
Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является Разуваев В.Н. - истец по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО14 в делах указанной нотариальной конторы наследственного дела к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО-19-04 № (л.д. 25-26) усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> га, расположенная в АО «<адрес>.
На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «<адрес>, что подтверждается справкой Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 27).
Согласно справкам начальника Пристенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО15, а также администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, земельная доля ФИО1 до настоящего времени в уставной фонд хозяйства не передана, и не включена в список невостребованных долей (л.д. 28, 29).
Указанные выше доказательства с достоверностью подтверждают наличие на день смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности <данные изъяты> га, находящейся в СХПК (колхоз) «<адрес>.
Согласно справкам администрации Черновецкого сельсовета <адрес> истец Разуваев В.Н. был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с наследодателем ФИО1 (л.д. 30, 31).
Свидетели: ФИО21 и ФИО20 в судебном заседании подтвердили, что истец Разуваев В.Н. ухаживал за своей бабушкой ФИО1, перед смертью забрал ее к себе. Дом умершей впоследствии истец разобрал, стройматериалы перевез в свое домовладение.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение факт принятия Разуваевым В.Н. наследственного имущества, отрывшегося со смертью его бабушки - ФИО1 Данный факт был подтвержден совокупностью представленных суду доказательств (как письменными доказательствами, представленными истцом, так и показаниями свидетелей) и нашел свое полное и объективное подтверждение в суде.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 открылось наследство, которое было принято путем фактического принятия наследником по закону первой очереди по праву представления - внуком умершей Разуваевым В.Н., который после смерти наследодателя пользуется и распоряжется наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признав Разуваева В.Н. принявшим наследство, открывшегося со смертью его бабушки - ФИО1, и состоящего из <данные изъяты> га, расположенной в СХПК (колхоз) «<адрес>, в силу ст. 218 ч. 2 ГК Российской Федерации, признает за ним также право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Разуваева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Разуваевым <данные изъяты> года рождения, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной долисельскохозяйственных угодий СХПК (колхоз) «<адрес>», общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-19-04 №, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пристенский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
