Дата принятия: 20 августа 2014г.
Гр. дело № 2-391/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 20 августа 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Банниковой
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием ответчика Шиян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шиян Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шиян Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что 11 сентября 2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключённым между ОАО <данные изъяты> и Шиян Ю.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 487 000 рублей на срок 60 месяцев под 23, 2 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и процентов, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 11 числа. Однако в нарушение кредитного договора заёмщик нарушал условия договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Сумма задолженности Шиян Ю.А. по кредитному договору № на 25 июня 2014 года составляет 538 738 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 464 642 рубля 19 копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту – 46 842 рубля 82 копейки; неустойка на просроченный кредит и уплату процентов – 27 253 рубля 50 копеек.
Просит взыскать досрочно с Шиян Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 538 738 рублей 51 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 587 рублей 39 копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шиян Ю.А. в судебном заседании иск признал, указал, что не смог выплачивать кредит в связи с тем, что потерял прежнюю работу. В настоящее время повышает квалификацию, что позволит ему получить более высокооплачиваемую работу и он с кредитом рассчитается.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части первой ст. 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с частью первой ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из части второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
11 сентября 2013 года между Кировским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Шиян Ю.А. был заключён кредитный договор №, по которому Шиян Ю.А. был предоставлен кредит на сумму 487000 рублей на срок 60 месяцев. Согласно кредитному договору, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом – 23, 2 % годовых. Шиян Ю.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 11 числа. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 8-10)
С графиком платежей по кредитному договору Шиян Ю.А. был ознакомлен под роспись. (л.д. 11)
Как следует из выписки по лицевому счету заёмщика Шиян Ю.А., 11 сентября 2013 года Волго-Вятский банк Сбербанка России перечислил ему 487000 рублей 00 копеек в качестве предоставления кредита, однако ответчик с 11 февраля 2014 г. прекратил гашение кредита. (л.д.22-23).
Расчётом задолженности на 25 июня 2014 года по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года, заключённому Кировским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Шиян Юрием Алексеевичем подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 538 738 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 464 642 рубля 19 копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту – 46 842 рубля 82 копейки; неустойка на просроченный кредит и уплату процентов – 27 253 рубля 50 копеек. (л.д. 12-14).
На основании изложенного суд считает с достоверностью установленным, что 11 сентября 2013 года между Кировским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Шиян Ю.А. был заключен кредитный договор №, по которому Шиян Ю.А. был предоставлен кредит на сумму 487 000 рублей на срок 60 месяцев, однако Шиян Ю.А., в нарушение условий договора, нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования займодавца о досрочном возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами суд находит законными.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд ОАО <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в сумме 8 587 рублей 39 копеек (л.д. 7), а потому суд взыскивает указанную сумму с Шиян Ю.А. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Шиян Юрия Алексеевича в пользу ОАО <данные изъяты> в счёт погашения задолженности по кредитному договору:
464 642 рубля 19 копеек - задолженность по основному долгу;
27 253 рубля 50 копеек - сумму неустойки на просроченный кредит;
46 842 рубля 82 копейки - задолженность по уплате процентов по кредиту;
8 587 рублей 39 копеек - возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной с уд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Оричевский районный с уд.
Председательствующий Л.В.Банникова
