Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    20 августа 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 к Бракк А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алтайское отделение №8644 ОАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 4 декабря 2012 года между истцом и Бракк А.И. был заключен кредитный договор №22560889, по которому последний получил кредит в сумме <руб.> на цели личного потребления на срок по 4 декабря 2017 года, с обязательством уплаты процентов в размере 25,45 процентов годовых.
 
    Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а требование банка о погашении просроченной задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения, то истец просил суд взыскать с Бракк А.И. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме <руб.> 25 копеек по состоянию на 11 июня 2014 года, в том числе <руб.> – неустойка за просроченные проценты, <руб.> – неустойка за просроченный основной долг, <руб.> – просроченные проценты, <руб.> – просроченный основной долг, а также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.>, а всего <руб.>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Бракк А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту жительства, однако по последнему известному месту жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания. Ответчику Бракк А.И. назначен представитель на основании ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Решетченко М.С. полагал возможным иск удовлетворить.
 
    Судом были исследованы материалы дела.
 
    Согласно приказа Сибирского банка Сбербанка России от 15 ноября 2012 года №1546-0 «О проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение №5943 переведено в статус внутреннего структурного подразделения Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России». Таким образом, в силу ч. 1 ст. 58 ГК РФ Алтайское отделение №8644 ОАО «Сбербанк России» является правопреемником Благовещенского отделения №5943 ОАО «Сбербанк России», поскольку образовано в результате слияния нескольких филиалов, обладающих правами юридических лиц.
 
    Как следует из копии кредитного договора, заключенного между Благовещенским отделением №5943 ОАО «Сбербанк России» и Бракк А.И. 4 декабря 2012 года, последний получил кредит в сумме <руб.> с обязательством уплаты процентов в размере 25,45 процентов годовых, со сроком погашения в течение 60 месяцев после получения, л.д.5-6. Факт получения Бракк А.И. кредита в сумме <руб.> подтверждается заявлением Бракк А.И. о зачислении кредита на его счет в Благовещенском отделении ОАО «Сбербанк России» на л.д.7, распорядительной надписью истца о зачислении Бракк А.И. суммы кредита на л.д.8, выпиской из лицевого счета Бракк А.И. на л.д. 12-13.
 
    Согласно условий кредитного договора заемщик Бракк А.И. обязался уплачивать кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, копия которого имеется на л.д.6. Заемщик с указанным графиком ознакомлен.
 
    Заемщик Бракк А.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи не вносит, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета заемщика на л.д. 12-13.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по кредитному договору составляет <руб.> 25 копеек, в том числе <руб.> – неустойка за просроченные проценты, <руб.> – неустойка за просроченный основной долг, <руб.> – просроченные проценты, <руб.> – просроченный основной долг, по состоянию на 11 июня 2014 года.
 
    Заемщику Бракк А.И. истцом было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается копией требования на л.д.9. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Г РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик Бракк А.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не вносит своевременно и в полном объеме.
 
    Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В то же время ответчик доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств по вышеуказанной сделке, суду не представил.
 
    Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворить.
 
    Взыскать с Бракк А. И. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме <руб.> 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 66 копеек.
 
    Взыскать с Бракк А. И. в доход бюджета Российской Федерации издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме <руб.>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать