Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2- 3167/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Д.А. Ненашевой,
при секретаре К.А. Качусовой,
с участием прокурора Т.А. Дудко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Вебер А.С. к открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
установил:
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах Вебер А.С. к ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром», в котором просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек.
В обоснование иска указано на то, что в прокуратуру Индустриального района г.Барнаула поступило обращение Вебер А.С. о нарушении трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Вебер А.С. с ДД.ММ.ГГГГ работает бухгалтером в ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром». С ДД.ММ.ГГГГ Вебер А.С. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и ей назначено пособие в размере *** рубль *** копейки. ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» не выплачено Вебер А.С пособие по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного задолженность ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» по выплате Вебер А.С. пособия по уходу за ребенком составляет *** рубля *** копеек
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в описательной части решения.
Истец Вебер А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ АРО ФСС РФ) Моргунова О.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ответчик является страхователем. Расходы по обязательному страхованию осуществляются страхователями – работодателями через их бухгалтерии. Если начисленных страхователем взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации. Страхователь ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ АРО ФСС РФ с заявлением о выделении средств на выплату страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В сумму страхового обеспечения входит сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком, причитающаяся Вебер А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страхователь по месту регистрации в ГУ АРО ФСС РФ за выделением средств на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам не обращался. Исходя из сведений о заработной плате Вебер А.С., размер ежемесячного пособия по уходе за ребенком для нее составляет *** руб. *** коп.
Представитель ответчика ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица временный управляющий ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством урегулированы Федеральным закономот 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон), который определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, а также условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком.
В соответствии со ст.4.1 Закона страхователь обязан в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст. 4.3 Закона).
Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, являются лица, работающие по трудовым договорам.
Указанные лица в соответствии с подпунктом «а» п.45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее – Порядок) получают ежемесячное пособие по уходу за ребенком по месту работы, службы. Выплата пособия указанной категории граждан осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенком возраста полутора лет (подпункт «а» п. 46 Порядка).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ для указанных лиц ежемесячное пособие по уходу за ребенком составляет 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
При рассмотрении дела судом установлено, что Вебер А.С. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в должности бухгалтера. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о рождении Вебер А.С. приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ Вебер А.С. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраст и назначено пособие по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает на отсутствие со стороны работодателя ежемесячной выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих выплату Вебер А.С. пособия за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не предоставлено.
Ранее заочным решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в пользу Вебер А.С. взыскано пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам выездной проверки, проведенной ГУ-АРОО ФСС в отношении ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром», был определен ежемесячный размер пособия Вебер А.С., который составляет *** рубль *** копейки.
Обязательства по выплате пособия за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Право истца на получение пособия ответчиком не оспаривается. С учетом даты рождения ребенка, право на получение указанного ежемесячного пособия у Вебер А.С. имеется до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения между истцом и страхователем не расторгнуты, в связи с чем обязанность по выплате пособия по уходу за ребенком лежит на работодателе.
Таким образом, с ответчика в пользу Вебер А.С. подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из расчета *** руб. *** коп. за каждый месяц.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.194-199, 103, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Вебер А.С. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в пользу Вебер А.С. пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** рубля *** копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в доход бюджета муниципального образования – городской округ города Барнаула государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Ненашева
***
