Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года Хасавюртовский
городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Алиева М.О.
при секретаре Салаватовой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Ихлазова А. и Ихлазов М. о взыскании ссудной задолженности по банковскому кредиту и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к Ихлазовой А.Ч. и Ихлазову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своего требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (далее по тексту - Банк) и Индивидуальным предпринимателем Ихлазова А. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (далее по тексту - Кредитный договор 1).
Так же ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>
Заемщиком на момент получения кредитов были предоставлены следующие документы:
Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 304054418300025, выданное МРИ ФНС № по РД.
Выписка из ЕГРИП;
Согласно Кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.
Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению № к кредитному Договору.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> к., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера от 24.04.2012г. и распоряжением от 16.05.2012г.;
В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 <данные изъяты>) рублей 00 к., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера от 26.03.2013г. и распоряжением от 28.03.2013г.;
В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора 1 и 2 по своевременной уплате основного долга и процентов (кредитный Договор, Приложение № к кредитному Договору) надлежащим образом не исполняет.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7. Кредитного договора 1 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 16.05.2012г. с Ихлазов М..
Согласно п. 6. Кредитного договора 2 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.03.2013г. с Ихлазов М..
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1. Договоров поручительства и Приложения № к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору 1 № от 16.05.2012г. составила <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> руб.;
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору 2 № от 28.03.2013г. составила <данные изъяты>
Просроченные проценты -<данные изъяты> руб.
Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Неустойка за просроченные %% - <данные изъяты> руб.
Неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
Всего по двум договорам просит взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Ихлазова А.Ч. исковое требование признала и пояснила, что действительно она дважды брала кредит вОАО «Сбербанк России». В первый раз она могла спокойно погасит ежемесячные суммы кредита и проценты и остались непогашенными всего чуть более <данные изъяты> рублей.
Во второй раз она брала два миллиона и как назло у неё появились проблемы с партнерами по бизнесу. Есть люди, которые ей должны и по настоящее время не погашают свои долги. Не так пошел и её бизнес, в связи с чем, она не могла своевременно погасить кредитную задолженность и проценты за пользование кредитом.
В настоящее время она ждет денег из Чечни и надеется погасить задолженность по кредиту в ближайшее время. Нужно время для этого.
Надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик Ихлазов М. в суд не явился.
В судебном заседании ответчица ФИО1 заявила, что Ихлазов М. является её мужем. Они думали, что участие обеих супругов в суде необязательно и поэтому Ихлазов М. уехал на работу. Просит рассмотреть дело без участия Ихлазов М.
Надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение ответчицы ФИО1, находит, что требование по иску обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. По смыслу положений ст.ст.807, 809,810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из пункта 1 текста Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор в лице ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № обязуется предоставить Заемщику Ихлазова А. в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в лице Ихлазовой А.Ч. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях Договора.
Согласно условиям Договора отсрочка по выплате основного долга и процентов не представляется.
Согласно пункту 2 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, которые уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с пунктом 6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 7 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору- Поручительство Ихлазов М. Ихлазов М. в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункта 3.4. Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплачивать проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязанностей, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Ихлазов М. обязуется отвечать перед Банком за исполнение Ихлазова А. всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Заемщиком.
Такие же права и обязательства имеют Кредитор и Заемщик и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 000 рублей.
Также, согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель Ихлазов М. обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Ихлазова А. всех обязательств по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. заключенного между Банком ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения и Заемщиком Ихлазовой А.Ч.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, в связи с возникшей задолженностью перед Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Ихлазовой А.Ч. и Поручителю Ихлазову М.Ш. были направлены требования о досрочном погашении всей оставшейся суммы Кредита в связи с ненадлежащими исполнениями своих обязательств перед Банком по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако ответчиками требования не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ видно, что за Заемщиком Ихлазовой А.Ч. образовалась задолженность:
- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
Итого: <данные изъяты> рублей;
Таким образом, суд считает обоснованным требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком Ихлазовой А.Ч. образовалась задолженность:
- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;
- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;
- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
Итого: <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России», при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ихлазова А. и Ихлазов М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ихлазова А. и Ихлазов М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ихлазова А. и Ихлазов М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № госпошлину в сумме <данные изъяты>, солидарно
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.
Федеральный судья М.О.Алиев
