Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2- 2580/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 20 августа 2014г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
при секретаре Окуневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Расуловой Патимат Байбатыргаджиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд иском к Расуловой П.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячая вода) сложившуюся за период 01.05.2012г. по 31.03.2014г. в сумме 66 046,50 рублей, пеню в размере 1943,69 рублей, возврат госпошлины 2 181,40 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., итого 73 171,59 руб., указывая на то, что ответчик является нанимателем квартиры <адрес> по ул. Ленина <адрес>, в г.Махачкале, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ и 309 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р.А., изменила исковые требования, просила взыскать задолженность за коммунальные услуги с 01.05.2012г. по 31.03.2014г. в сумме 24 530,18 рублей, госпошлину 935,91 рублей с учетом изменении суммы долга и представительские услуги в размере 3000рублей, итого 28 466,09 рублей.
Ответчик Расулова П.Б. не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времен судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ -Ростовэнерго», который был создан в марта 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго».
Лицевой счет № открыт на имя ответчика Расулову П.Б.
В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Согласно представленному представителем истца расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.05.2012г. по 31.03.2014г. в сумме 24 530,18 рублей.
Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 935,91 рублей.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.
По объяснению представителя ООО «Дагеэнерго» Алигаджиевой Р.А. указанная сумма перечислена ООО «ИНТСАР» за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд.
Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги ООО «Инсар», не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Расуловой Патимат Байбатыргаджиевны, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 31.03.2014г. в сумме 24 530,18 рублей (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать рублей восемнадцать копеек), госпошлину в размере 935,91 (девятьсот тридцать пять рублей девяносто одна копейка), за юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей. Всего с ответчика в пользу истца взыскать 28 466,09 рублей (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей девять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.Б.Багандов
Копия верна:
