Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Удова Б.В.,
при секретаре Юсубове Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Скороходова Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указывает, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении в адрес ответчика судебных повесток, из которых усматривается, что судебные повестки адресату не доставлены за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 7 – свидетельство о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ). Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 54,6 кв. м, жилой 36,10 кв.м.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как усматривается из жилищных документов в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Скороходова Е. М. (истец), Скороходова А.В.(дочь истца), Чхиквадзе В.А. (муж), Андреев В.В. (бывший зять) (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Скороходовой А.В. (дочь истца) и Андреевым В.В. (бывший зять) был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10).
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не осталось.
Согласно жилищным документам, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета территориальными органами управления федеральной миграционной службы г. Москвы в установленном порядке.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>;
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Удов Б.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2014 года.
