Решение от 20 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014г.
 
    г. Нефтегорск
 
          Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 453/2014 по иску ООО «УЧАСТИЕ» к Кириллову Д.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ООО «УЧАСТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 57 526 рублей 85 копеек, в том числе: 1 869 рублей 71 копейка - расходы по оплате государственной пошлины, 2 007 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, 26 650 рублей – остаток долга по займу, 27 000 рублей – пени за несвоевременный возврат займа.
 
           В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Кириллову Д.В. в долг были выданы денежные средства в размере 27 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения займа и уплаты процентов в размере 4% в месяц за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа. Неоднократные требования ООО «УЧАСТИЕ» о погашении долга ответчик не исполнил.
 
           В судебном заседании представитель истца – Софронова К.А., иск поддержала в полном объеме.
 
           Ответчик Кириллов Д.В. иск признал в полном объеме.
 
           Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кирилловым Д.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца 27 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 4 % в месяц и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графику погашения займа.
 
           Получение ответчиком займа в размере 27 000 рублей подтверждается объяснениями представителя истца, ответчика и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Из объяснений сторон следует, что Кириллов Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом и до настоящего времени долг в полном объеме не возвратил.
 
           Как следует из расчета суммы долга, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, сумма долга ответчика по договору займа составляет 55 657 рублей 14 копеек, в том числе: 2 007 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, 26 650 рублей – остаток долга по займу, 27 000 рублей – пени за несвоевременный возврат займа.
 
           Таким образом, исковые требования ООО «УЧАСТИЕ» являются законными и обоснованными.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск ООО «УЧАСТИЕ» удовлетворить.
 
           Взыскать с Кириллова Д.В. в пользу ООО «УЧАСТИЕ» долг по договору займа в размере 55 657 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 71 копейка, всего 57 526 рублей 85 копеек.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья    М.С. Баймишев