Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-4304/2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 августа 2014 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Ереминой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Целоусову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком и Целоусовым М.С. был заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % сроком на 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, {Дата изъята} между истцом и Целоусовым М.С. был заключен договор залога автомобиля, указанного в Кредитном договоре. В соответствии с Расчетным графиком погашения кредита Целоусов М.С. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 29 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}. {Дата изъята} задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата кредита {Дата изъята} г., установлена новая процентная ставка 14,9%. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. Задолженность по комиссии за ведение ссудного счета { ... } руб. Просит расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} Взыскать с ответчика сумму кредита в размере { ... } руб.; начисленные проценты на кредит в размере { ... } руб.; комиссию за ведение ссудного счета { ... } руб., сумму государственной пошлины в размере { ... } руб., а всего { ... } руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели {Марка}, зарегистрированный на Целоусова М.С., являющийся предметом залога. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и гражданином РФ Целоусовым М.С. был заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % сроком на 60 месяцев.
В соответствии с Расчетным графиком погашения кредита Целоусов М.С. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 29 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}
{Дата изъята} задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: срок возврата кредита {Дата изъята} г., установлена новая процентная ставка 14,9%.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. Задолженность по комиссии за ведение ссудного счета { ... } руб.
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме { ... } руб., по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме { ... } руб. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме { ... } руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Целоусовым М.С. следует расторгнуть.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 п.3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, {Дата изъята} между Банком и Целоусовым М.С. был заключен договор залога автомобиля, модели {Марка}.
Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } рублей { ... } копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Целоусову М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
Взыскать с Целоусова М. С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму кредита в сумме { ... } рублей { ... } копейки; проценты в сумме { ... } рублей { ... } копеек; комиссию за ведение ссудного счета в сумме { ... } рублей, государственную пошлину в сумме { ... } рублей { ... } копейки, а всего { ... } рублей { ... } копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели {Марка}, зарегистрированный на Целоусова М.С., являющийся предметом залога.
Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 100% от цены, установленной специализированной организацией, при реализации заложенного автомобиля с торгов судебным приставом-исполнителем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Бронникова
