Дата принятия: 20 августа 2014г.
дело № 2-275/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года село Борское
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Кореницыной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Розанову <данные изъяты> о взыскании с заемщика досрочно невозвращенной части кредита с причитающимися процентами, неустойкой, а также об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Розанову А.Н., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с Розановым А.Н. на сумму <данные изъяты> под 17,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для покупки транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор залога имущества - приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям раздела 5 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно в размере минимального платежа <данные изъяты> рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный платеж включает в себя проценты и частично основной долг. Поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возращению займа по частям и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в установленном размере, образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Наряду с этим истец ООО «Русфинанс банк» просит по обязательству заемщика обеспеченному залогом принадлежащего ему транспортного средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Розанов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно почтового уведомления, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс банк» и Розановым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями Договора Розанов А.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре №. Денежные средства истцом были перечислены по заявлению ответчика по договору купли-продажи в счет оплаты приобретаемого транспортного средства (л.д.22). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор залога имущества - приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым и к отношениям по кредитному договору №, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (банковского кредита), истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При имевшем место неисполнении заемщиком обязанности по возврату банковского кредита согласно установленного графика и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ) Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ООО «Русфинанс банк» и Розановым А.Н. предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. В соответствии с разделом 6 кредитного договора исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается штрафными санкциями, начисляемыми в соответствии с условиями договора. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты по кредиту, неустойка в сумме <данные изъяты>. Размер задолженности определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не предоставлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. ст. 335, 336 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник, предметом залога может быть всякое имущество.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).
При обращении взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Розанова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее собственнику Розанову <данные изъяты>, а именно на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № номер кузова №, цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>, согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определить способ реализации заложенного имущества (транспортного средства) путем продажи с публичных торгов и определить начальную продажную цену заложенного транспортного средства исходя из залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 25 августа 2014 года.
