Дата принятия: 20 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
именем Российской Федерации
20 августа 2014 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Живаеве И.А.,
с участием прокурора Решетникова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении исправительного учреждения, гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Уварова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ ИК-3) обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное наказание заменено на <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее не судим.
После освобождения из мест лишения свободы осужденный, признанный постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, намерен убыть к месту своего прежнего жительства по адресу:<адрес>
За период отбывания наказания Уваров А.В. зарекомендовал себя крайне отрицательно.
Учитывая высокую вероятность повторного совершения новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы и отрицательную характеристику, просит суд установить в отношении Уварова А.В. административный надзор на максимальный срок и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Кустов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду аналогичное вышеизложенному, заявленные требования поддержал.
Участвующий в деле прокурор Решетников И.М. с учетом отрицательной характеристики Уварова А.В., признания последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полагал заявленные ФКУ ИК-3 требования об установлении административного надзора в отношении Уварова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо Уваров А.В. с требованиями об установлении административного надзора в отношении него не согласился, пояснил, что никаких особых нарушений он не совершал, вследствие чего злостным нарушителем не является. Пояснил, что намерен после освобождения проживать в <адрес> – по прежнему места своего жительства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, ч. 1; п. 1, ч. 3, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.; в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п. 1, ч. 1, ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статья 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно статье 4 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как видно из материалов дела, Уваров А.В. приговором <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <данные изъяты> условное наказание заменено на <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ
Совершённое Уваровым А.В. преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из характеристики на осужденного следует, что отношение к труду Уварова А.В. отрицательное, по прибытию в исправительное учреждение сразу примкнул к отрицательно настроенной части осужденных. В ПУ не обучался. Мероприятии массового и воспитательного характера посещает, однако выводов для себя не делает. Состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации. По характеру упрямый, хитрый, лживый, однако в общении с представителями администрации вежлив, корректен. Отсутствует реальная самооценка, чрезмерно развито чувство собственного достоинства. В конфликтных ситуациях замечен не был. Подвержен влиянию асоциальной среды, имеет узкий круг интересов. Как заключение: осужденный Уварова А.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
За время отбывания наказания Уваров А.В. имеет <данные изъяты> взысканий (в основном ШИЗО (штрафной изолятор) – от <данные изъяты> до <данные изъяты> суток, и ни одного поощрения, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания.
Принимая во внимание наличие у осужденного непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 28.08.2013г., измененному Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведённые выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные Уварова А.В., характеризующие его отрицательно, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Уварова А.В. административного надзора на максимальный срок 3 года и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник ФКУ ИК-3.
Явку дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), с учётом установленных обстоятельств, суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 261.8 ГПК РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» Д. об установлении административного надзора в отношении Уварова А.В. удовлетворить.
Установить в отношении Уварова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу:<адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить Уварову А.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
Судья А.В. Петров
