Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-1234/2014 г.
решение
именем Российской Федерации
20 августа 2014 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.М. Галимову и А.Т. Галимовой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к супругам Галимовым о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит), указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором № заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Ф.М. Галимовым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.Т. Галимовой был заключен договор поручительства № согласно которому А.Т. Галимова несет солидарную ответственность.
Так же в целях исполнения обязательств по договору между Ф.М. Галимовым и банком был заключен договор залога №.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ответчик в нарушении закона нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается документами, находящимися в кредитном деле.
Сумма задолженности ответчиков по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
-текущая часть основного долга – <данные изъяты> рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с супругов Галимовых в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд написал заявление, в котором исковое заявление поддерживают в полном объеме, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчики Галимовым в судебное заседание не явились. Исковой материал был направлен ответчикам по почте.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части статьи 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
На основании части 1 статьи 346 ГК РФ, залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
И части 2 указанной статьи ГК РФ, которой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ф.М. Галимовым был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого заемщику был предоставлен автокредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Согласно заявлению о перечислении средств, истцом были перечислены денежные средства в указанном размере (л.д.15). По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, установленным графиком погашения платежей (л.д.8-9); согласно условиям кредитного обслуживания банка истца, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно исполнения обязательств по договора полностью или частично в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, либо в случае утраты обеспечения либо утраты обеспечения либо ухудшения его состояния (л.д.9).
Согласно пункту 7 условий кредитного обслуживания банка, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Между банком и Ф.М. Галимовым был составлен договор о залоге приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, начальная продажная цена предмета залога договором залога установлена на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.10).
Так же между А.Т. Галимовой и банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого, А.Т. Галимова обязуется заплатить кредитору неустойку в размере0,1 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы кредита и несет солидарную ответственность с Ф.М. Галимовым по исполнению заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.12).
На день подачи заявления в суд, задолженность перед банком у ответчиков составила <данные изъяты> рублей, из которых:
-текущая часть основного долга – <данные изъяты> рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, статьями 348, 349, 819 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.М. Галимову и А.Т. Галимовой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит), удовлетворить.
Взыскать с Ф.М. Галимова и А.Т. Галимовой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
-текущая часть основного долга – <данные изъяты> рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ф.М. Галимовя и А.Т. Галимовой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в <данные изъяты> рублей в счет возврата истцу за уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Решение вступило в законную силу 23.09.2014
