Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №...
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., рассмотрев жалобу Дугарова РЧ на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Мясниковой Т.П. по делу об административном правонарушении, ДугаровР.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Выражая несогласие с постановлением должностного лица, Дугаров подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указал, что не совершал указанного правонарушения, поскольку не является собственником транспортного средства , госномер .... Данное транспортное средство продано им Дугарову А.М. договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В день совершения административного правонарушения находился на службе, что подтверждается справкой с места работы. В настоящее время на основании его заявления регистрация на указанное транспортное средство прекращена.
В судебном заседании ДугаровР.Ч.доводы изложенные в жалобе поддержал, просил отменить постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ не явился, просилдело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ДугаровР.Ч. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, т.е. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
Суду представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ДугаровымР.Ч.(комитент) и ИП Степанова Н.К.согласно которому комитент поручил, а ИП Степанова приняла на себя обязательство оформить договор купли-продажи , госномер ... за вознаграждение третьему лицу. Также суду представлен договор купли-продажи транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому собственником указанного автомобиля является Дугаров А.М.
Из представленной справки старшего инспектора ОДН ОП ... УМВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Дугаров Р.Ч. ДД.ММ.ГГГГр. в период времени с ... до ... часов находился на рабочем месте.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Изложенное исключает наличие в действиях ДугароваР.Ч.состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является основанием для освобождения от административной ответственности.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Дугарова состава административного правонарушения, вина Дугарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в установленном законом порядке не доказана,
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Мясниковой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дугарова РЧ отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Дугарова РЧ состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение 10 суток.
Судья Б.И. Танганов
