Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1226/14
 
ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
 
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                         20 августа 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                                     Невзоровой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» (ОАО «АЛЬФА БАНК» к Берг Нине Анатольевне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитованию,                              установил:
 
        истец - открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № MOLC1410S13052113229. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 99118,02 руб. (девяносто девять тысяч сто восемнадцать рублей 02 копейки), а именно:
 
        Просроченный основной долг 83731,81 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот тридцать один рубль 81 копейка);
 
        Начисленные проценты 10989,88 руб. (десять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 88 копеек);
 
        Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек);
 
        Штрафы и неустойки 4396,33 руб. (четыре тысячи триста девяносто шесть рублей 33 копейки);
 
        Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435. 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13. 28. 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ истец просит:
 
            - взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № MOLC1410S13052113229 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99118,02 руб. (девяносто девять тысяч сто восемнадцать рублей 02 копейки), в том числе: 83731,81 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот тридцать один рубль 81 копейка) - основной долг; 10989,88 руб. (десять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 88 копеек).- проценты; 4396,33 руб. (четыре тысячи триста девяносто шесть рублей 33 копейки) - начисленные неустойки; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.
 
    - взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере 3173,54 руб. (три тысячи сто семьдесят три рубля 54 копейки).
 
        Истец - открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.
 
        Выслушав объяснение ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела между открытым акционерным обществом «АЛЬФА БАНК» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № MOLC1410S13052113229. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно расчету задолженность по соглашению о кредитованию составляет 99118 рублей 02 копейки.
 
    Неисполнение обязательств ответчика по соглашению о кредитованию, уплате процентов, комиссии и штрафов за денежными средствами является существенным нарушением условий соглашения и его расторжения в судебном порядке.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
        - произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3804,08 (три тысячи восемьсот четыре рубля 08 коп.) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления;
 
            Взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № MOLC1410S13052113229 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99118 рублей 02 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173 рубля 54 копейки, а всего 102291 рубль 56 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать