Решение от 20 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Дудинка     20 августа 2013 года
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края Маймаго Н.В., с участием заявителя Рыкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-23, по жалобе Рыкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Кулага С.В.от 04 июля 2013 года, которым:
 
    Рыков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Кулага С.В. 04 июля 2013 года, Рыков А.В. был признан виновным в совершении им 16 июня 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
 
    Рыков А.В. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в вышестоящий суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    При проведении освидетельствования и его оформлении были допущены нарушения действующего законодательства. В соответствии с пунктами 1,16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05 « Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее Инструкция), утвержденной Приказом Минздрава от 14.07.2003 года №308 ( в ред.от 15.02.2010 года №85н) освидетельствование на состояние лица, которое управляет транспортным средством, проводится при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. А также при проведении освидетельствования применялся мундштук, ранее бывший в употреблении.
 
    Рыков А.В. считает, что лишен водительских прав необоснованно, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.
 
    В судебном заседании Рыков А.В. жалобу поддержал.
 
    Заслушав Рыкова А.В., а также и.о. ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД по ТДН району <данные изъяты>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 17 июня 2013 года, <данные изъяты> водитель Рыков А.В., на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен на основании Акта освидетельствования Рыкова А.В. на состояние опьянения от 16.06.2013 года <данные изъяты>, произведенного сертифицированным, пробированным прибором Drager Alkotest 6810, в присутствии двух понятых. Результат теста – 0,31 мг/л. Помимо содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, в акте указано на наличие у Рыкова А.В. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В Акте освидетельствования и Протоколе об административном правонарушении Рыков А.В. написал, что с нарушением согласен, в связи с чем у сотрудников ДПС отсутствовали основания для ее направления на медицинское освидетельствование.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Кулага С.В. от 04 июля 2013 года, Рыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год и 7 месяцев.
 
    В качестве доказательств мировым судьей приняты Протокол об административном правонарушении, Протокол об отстранении Рыкова А.В. от управления транспортными средствами, Акт освидетельствования, тест выдоха от 16.06.2013 года <данные изъяты>, рапорт инспектора ДПС Печурина Е.В., объяснения Рыкова А.В. о том, что <данные изъяты>.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтено отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Рыкова А.В. квалифицированы верно, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения.
 
    Доводы Рыкова А.В. суд находит необоснованными. Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы Рыков А.В. от жалобы отказался.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
 
    Руководствуясь статьями 12.8, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Кулага С.В. от 04 июля 2013 года о привлечении Рыкова <данные изъяты> к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Рыкова А.В. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья                 Н.В. Маймаго