Дата принятия: 20 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Андреевских А.Ю.,
рассмотрев жалобу Арсентьева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
с участием Арсентьева М.В., его представителя по устному ходатайству – Плещевой Ирины Александровны,
на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 03.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 03.07.2013 Арсентьев привлечён к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 часов Арсентьев, являясь продавцом в магазине «Рыба», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу пива «Балтика №» крепкое, несовершеннолетнему ФИО6, 1996 года рождения.
В жалобе Арсентьев просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание явился представитель заявителя по устному ходатайству – Плещева И.А., а также сам заявитель, которые поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, выслушав заявителя, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения отсутствуют.
Вина Арсентьева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Арсентьева от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов;
- протоколом фиксации закупки от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о ФИО7;
- копией паспорта на имя Пузырева;
- сведениями о правонарушениях Арсентьева М.В.;
- срочным трудовым договором, заключенным ИП ФИО7 с Арсентьевым М.В.;
- показаниями сотрудников полиции ФИО8, ФИО9;
- копией распоряжения Главы Администрации Курчатовского района г. Челябинска № 401 от 25.03.2013;
- копией распоряжения начальника ОП № 7 Курчатовского района г. Челябинска № 103 от 02.04.2013 о проведении акции «За здоровый образ жизни»;
- копией распоряжения начальника УМВД по г. Челябинску № 108 от 01.04.2013 о проведении акции «За здоровый образ жизни» на территории г. Челябинска.
Объяснения свидетелей ФИО10, ФИО11 мировым судьей обоснованно исключены из числа доказательств, как недопустимые, поскольку свидетелям не разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ.
Доводы Арсентьева и его защитника об отсутствии понятых при составлении протокола об административном правонарушении и протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся вещей и документов, основанием для прекращения производства по делу не являются, поскольку сведения, изложенные в данных документах, объективно подтверждаются материалами дела.
Копии протоколов и иных документов Арсентьев получил, о чем свидетельствуют его подписи. Оснований не доверять сотрудникам полиции не имеется.
Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
В соответствии с п. 3 ст. 26 указанного закона, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Пояснения Арсентьева о том, что Пузырев выглядит старше своих лет, а также о сомнениях, что именно Пузыреву он продал алкогольную продукцию, опровергаются материалами дела.
Кроме того, проверка правоохранительными органами индивидуального предпринимателя не проводилась, составление административного протокола явилось следствием нарушения требований закона продавцом Арсентьевым при продаже алкогольного продукции и надлежащим исполнением своих обязанностей сотрудниками полиции.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
Доводы Арсентьева об отсутствии документа, удостоверяющего личность покупателя на момент составления протокола, на квалификацию совершенного правонарушения не влияют, судом оцениваются как способ защиты.
Действия Арсентьева верно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй в соответствии с положениями глав 24, 26, 29 КоАП РФ.
Постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянные место работы и жительства.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с учётом обстоятельств содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 03 июля 2013 г., вынесенное в отношении Арсентьева Максима Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
