Решение от 20 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2013 года               г.Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Гужова В.В.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора * района Ставропольского края Московкиной В.В.,
 
    представителя ответчика ОАО «НЭС» НЭС по доверенности Шакуровой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора * района в интересах неопределенного круга лиц к филиалу ОАО «НЭС об обязании получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор * района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к филиалу ОАО «НЭС об обязании получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что проведенной проверкой установлено, что Новотриоцкие электрические сети в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляют выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от следующих стационарных источников:
 
    Участок металлообработки - станок заточный d= 300мм., 17 ед. (выброс пыли металлической и пыли абразивной).
 
    Участок металлообработки - станок фрезерный, 1 ед. (выброс пыли металлической и пыли абразивной).
 
    Участок металлообработки - станок сверлильный, 5 ед. (выброс пыли металлической и пыли абразивной).
 
    Участок металлообработки - станок токарный, 3 ед. (выброс пыли металлической и пыли абразивной).
 
    Пост электросварки - электросварочный аппарат, 1 ед. (выброс железа оксида, марганца и его соединений, пыли неорганической).
 
    Покраска (выброс ацетона, бутилацетата, спирта бутилового, спирта этилового, этилцеллозольва, толуола, ксилола, уайт-спирта, аэрозоли краски).
 
    Резервуары маслохозяйства - хранение масла трансформаторного
(выброс масла трансформаторного)
 
    Аккумуляторная- зарядка аккумуляторных батарей (выброс серной кислоты) без специального разрешения, что свидетельствует о нарушении требований ФЗ «Об охране окружающей среды.
 
    На основании изложенного просил: обязать филиал ОАО «НЭС в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании помощник прокурора * района поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Шакурова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.
 
    По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора * района в интересах неопределенного круга лиц к филиалу ОАО «НЭС об обязании получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух удовлетворить.
 
    Обязать филиал ОАО «НЭС сети в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд.
 
    Судья           В.В. Гужов