Решение от 20 августа 2013 года

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
 
    при секретаре Теремок Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. в лице представителя по доверенности Орешникова К.С. к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд в интересах Иванова А.В. обратился представитель по доверенности Орешников К.С. с иском к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Просил суд взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рубля 40 копеек, <данные изъяты> рублей 20 копеек - проценты по договору займа, и сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек. Общая сумма подлежащая к взысканию с ответчика – <данные изъяты> рублей 78 копеек.
 
    Свое требование представитель истца мотивировал тем, что 21 марта 2012 года ответчик взял в долг у истца по договору займа <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США сроком до 21 марта 2013 года, с обязательством уплачивать ежемесячно 5% от суммы займа.
 
    В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.
 
    Согласно п.1.3 договора займа за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 5% в месяц от общей суммы займа.
 
    В соответствии с п.3.1 договора займа должник в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Таким образом задолженность по договору займа состоит из следующих частей:
 
    1)сумма займа в рублевой части займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2) сумма займа в валютной части займа (по курсу на день платежа, то есть на 21.03.2013 года) в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.
 
    3) сумма процентов на рублевую часть займав размере <данные изъяты> рублей.
 
    4) сумма процентов на валютную часть займа в размере <данные изъяты> рубля.
 
    5) сумма неустойки в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Частично проценты ответчиком погашены в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Орешников К.С. (доверенность в деле) исковые требования поддержал и просил удовлетворить их полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании Ковалев А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями представителя истца, признал исковые требования в полном объеме.
 
    С учетом того, что требования представителя истца подтверждаются его показаниями и показаниями ответчика в судебном заседании, а также материалами гражданского дела, судом принято данное признание иска.
 
    Представителю истца и ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования представителя истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое требование Орешникова К.С. заявленное в интересах Иванова А.В. удовлетворить в полном обьеме.
 
    Взыскать с Ковалева А.В. в пользу Иванова А.В. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
 
    Председательствующий Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать