Дата принятия: 20 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Титовой Ю.С.,
с участием истца - Турукиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турукиной Лидии Михайловны к Нестеровой Надежде Ивановне о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Турукина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Нестеровой Н.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки она приобрела у Нестеровой Н.И. жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на дом не были оформлены надлежащим образом, договор купли-продажи не составлялся. Ранее с № года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении № лет вышеуказанным земельным участком открыто и добросовестно владела Нестерова Надежда Ивановна. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако это не предоставляется возможным, так как место нахождение Нестеровой Н.И. не известно. Она просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик Нестерова Н.И. в суд не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна полностью.
Представитель третьего лица: администрации Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, ответчика, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Из показаний истца Турукиной Л.М. следует, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.
Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта земельного участка № следует, что Нестерова Н.И. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> (л.д. 6, 10).
Согласно копий квитанций и пояснений представителя истца следует, что земельный налог за участок площадью № кв.м. по <адрес> <адрес> <адрес> оплачивает ФИО5(л.д.18-21).
Из копии паспорта гр-на РФ №, решения суда, свидетельства о государственной регистрации права № следует, что Турукина Лидия Михайловна является собственником жилого дома расположенного по <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 7,11).
Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец Турукина Л.М. открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным, земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.
Кроме того, суд считает возможным присоединить ко времени владения земельным участком истцом Турукиной Л.М. время владения спорным участком Нестеровой Н.И., то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, (в общей сложности 21 год).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Турукиной Лидии Михайловны - удовлетворить.
Признать за Турукиной Лидией Михайловной право собственности по сроку приобретательной давности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Нестеровой Н.И. на земельный участок №, расположенный по указанному выше адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: _____________________/ Баланов О.В./