Решение от 20 августа 2013 года

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края          20 августа 2013 года
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи             Громова И.В.
 
    при секретаре                     Савченко В.Т.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Гуртового О.А.
 
    представителя ОМВД РФ по Брюховецкому району инспектора Плохих Е.С.
 
    лица, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Хандожко В.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Брюховецкому району Кучерявского О.Ф. о продлении административного надзора в отношении Хандожко В.В, <......> года рождения, проживающего по адресу:<......>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края Кучерявский О.Ф. обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении административного надзора в отношении Хандожко В.В.
 
    Заявленные требования обоснованы следующим.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края Хандожко В.В признан виновным и осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
 
    <......> Хандожко В.В был условно-досрочно освобожден с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 5 месяцев 8 дней.
 
    <......> Хандожко В.В поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, имеющее не снятую в установленном ст. 86 УК РФ порядке, судимость.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края в отношении осуждённого Хандожко В.В установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением предусмотренных законом запретов.
 
    За время нахождения Хандожко В.В по административным надзором, последний дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В связи с чем, начальник ОМВД РФ по Брюховецкому району просит продлить административный надзор в отношении Хандожко В.В сроком на 6 месяцев, то есть до <......>.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Брюховецкому району инспектор Плохих Е.С. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Хандожко В.В не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что в отношении него судом был установлен административный надзор, который продлевался, после чего, он дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора Брюховецкого района Гуртовой О.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить начальника ОМВД России по Брюховецкому району и продлить в отношении Хандожко В.В административный надзор сроком на шесть месяцев.
 
    Изучив заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району Кучерявского О.Ф., выслушав представителя ОМВД РФ по Брюховецкому району Плохих Е.С., объяснение лица, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Хандожко В.В, заключение помощника прокурора Гуртового О.А., исследовав путём оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края Хандожко В.В признан виновным и осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
 
    <......> Хандожко В.В был условно-досрочно освобожден с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 5 месяцев 8 дней.
 
    <......> Хандожко В.В поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, имеющее не снятую в установленном ст. 86 УК РФ порядке, судимость.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края в отношении осуждённого Хандожко В.В установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением предусмотренных законом запретов.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края в отношении осуждённого Хандожко В.В продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до <......>.
 
    За время нахождения Хандожко В.В по административным надзором, последний дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, после установления административного надзора, Хандожко В.В. дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (главы 19, 20 КоАП РФ).
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что все административные правонарушения были совершены Хандожко В.В. после <......>, то есть после вступления в силу Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Следовательно, совершение поднадзорным лицом, - Хандожко В.В. в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    Согласно части 3 статьи 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника ОМВД России по Брюховецкому району Кучерявского О.Ф. о продлении в отношении Хандожко В.В. срока административного надзора, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 246, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району Кучерявского О.Ф. о продлении административного надзора в отношении Хандожко В.В, <......> года рождения, проживающего по адресу: <......>, удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Хандожко В.В, <......> года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, <......> на срок 6 месяцев 00 суток, то есть до <......>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья:                          И.В. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать