Дата принятия: 20 августа 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 20 августа 2013 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Юнусовой Р.С.
при секретаре Гареевой В.И.
с участием представителя истца Митрохиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Мусакалимову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Мусакалимову А.А. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 204013 рублей 03 копейки и госпошлины в сумме 5240 рублей 13 копеек, указав, что между истцом и ответчиком Мусакалимовым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Мусакалимов А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме 165000 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мусакалимов А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 165000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Митрохина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме
Ответчик Мусакалимов А.А. извещенный дважды по месту жительства, в судебное заседание не явился. Конверты с повестками вернулись с отметкой об истечении срока хранения.
Гражданское дело по мнению суда может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и Мусакалимовым А.А. последний получил кредит в сумме 165000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 17,5 % годовых. Согласно договору в счёт погашения кредита Мусакалимов А.А. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из представленного лицевого счёта заёмщика усматривается, что платежи Мусакалимовым А.А. осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.
Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.
По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 159746 рублей 41 копейка, сумма просроченных процентов составляет 20517 рублей 51 копейка, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ составляет 23749 рублей 11 копеек.
Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 5240 рублей 13 копейки.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 204013 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5240 рублей 13 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с Мусакалимов А.А. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту в сумме 204013 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5240 рублей 13 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский суд РБ в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Р.С. Юнусова
