Дата принятия: 20 августа 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2013 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Соловьевой Л.П.,
в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк», ответчика- Гревцева В.О., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гревцеву В.О. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
Установил:
На основании соглашения о кредитовании * от 28 ноября 2012 года, Гревцев В.О. получил в ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) кредит на сумму * руб. с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере * % годовых ежемесячными платежами не позднее 28 числа каждого месяца в размере * рублей.
При заключении соглашения Гревцев В.О. был ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, о чем имеется его письменное заявление в расписке о получении локальной карты (л.д.12-13).
В настоящее время Гревцев В.О. принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на 28 июня 2013 г. Банком была исчислена в размере * руб., из которых: просроченный основной долг– * руб., проценты – * руб., штрафы и неустойка – * руб.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», которое просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании * от 28 ноября 2012 года в размере * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
Ответчик- Гревцев В.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Истцом ОАО «Альфа-Банк» представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие просроченной задолженности по обязательствам, вытекающим из условий по предоставлению кредита, о чем свидетельствует выписка по счету №* на имя ответчика с указанием выданных наличных и поступивших денежных средствах (л.д.8-9).
Факт заключения между Банком и Гревцевым В.О. вышеуказанного соглашения о кредитовании подтверждается письменным заявлением ответчика в адрес Банка от 28 ноября 2012 года (л.д. 11), являющегося офертой, акцептированной Банком.
Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако не выполнил условия по погашению кредита и уплате соответствующих процентов.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28 июня 2013 г. задолженность ответчика составляет * руб., из которых: просроченный основной долг– * руб., проценты – * руб., штрафы и неустойка – * руб.
Факт получения кредита и наличие просроченной задолженности ответчиком не оспорено, каких либо письменных возражений в суд не представлено, от участия в состязательности процесса в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик уклонился. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, поэтому в соответствии с положениями ст.ст. 809, 810 ГК РФ Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты соответствующих процентов.
С учетом изложенного требования Банка к заемщику о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании, начисленных процентов за пользование кредитом и пени (штрафа) подлежат безусловному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме * рубля 82 коп., исходя из порядка расчета предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.
Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства ( статья2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть), 15 (часть2), 17 (часть3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, а так же практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» (дело Hornsbyc. Grece-Rec. 1997-IIfasc. 33).
Таким образом, взысканные в пользу истца суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки.
Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, размер которой согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Гревцеву В.О. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, признать обоснованным.
Обязать Гревцева В.О. выплатить в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании * от 28 ноября 2012 года в сумме * рубля * копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копейки.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева О.Ю.