Решение от 20 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2013 года г. Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
 
    при секретаре Шубине В.А.,
 
    с участием заместителя Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Солдатовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Ерохиным С.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заявитель начальник межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Ерохиным С.Н., указав в заявлении, что Ерохин С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским городским судом Тульской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ерохин С.Н. освобожден из ФБУ условно-досрочно. Судимость за вышеуказанное преступление не погашена. По месту жительства Ерохин С.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Просит суд установить административный надзор за Ерохиным С.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему ограничения: обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Представитель заявителя начальника МО МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. по доверенности Разинкина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд установить административный надзор за Ерохиным С.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему ограничения: обязать явкой <данные изъяты> раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский», запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Заинтересованное лицо Ерохин С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника МОМВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении в отношении него административного надзора и предложенных заявителем ограничений, а также подтвердил, что имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений, после освобождения из мест заключения в течение одного года <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст.2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как усматривается из приговора Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ерохин С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, за совершение которого ему в соответствии со <данные изъяты> УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Как следует из описательно-мотивировочной части приговора обстоятельством, отягчающим наказание Ерохина С.Н., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Поскольку указанный приговор вступил в законную силу, то установленные им обстоятельства, в частности, что в действиях Ерохина С.Н. содержится рецидив преступлений, пересмотру и оспариванию в указанном судебном заседании не подлежат.
 
    Согласно сведениям из информационного центра УМВД по Тульской области на основании постановления Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Ерохин С.Н. был освобожден условно – досрочно от отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>.
 
    Преступление, предусмотренное ст.<данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    В соответствии с п<данные изъяты> УК РФ (в редакции на день освобождения Ерохина С.Н. из мест лишения свободы), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, срок погашения судимости Ерохина С.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть судом установлено, что Ерохин С.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений.
 
    Кроме того, согласно представленных в суд материалов, Ерохин С.Н. четыре раза привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, по которым ему назначалась наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Совершение указанных правонарушений Ерохиным С.Н. не оспаривалось в суде.
 
    Оценив все представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование об административном надзоре в отношении Ерохина С.Н. подлежит удовлетворению, поскольку Ерохин С.Н. является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, при этом Ерохин С.Н. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.
 
    При определении срока административного надзора в отношении Ерохина С.Н., суд исходит из положений ч.1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание, что имеющаяся у Ерохина С.Н. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении Ерохина С.Н. административный надзор на срок, указанный в заявлении начальника МОМВД России «Ефремовский», который не превышает срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Разрешая заявленные требования об установлении Ерохину С.Н. административных ограничений, суд исходит из того, что согласно положений, закрепленных в ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)      запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)      запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно представленным суду материалам и пояснениям Ерохина С.Н. в суде его постоянным местом жительства является: <адрес>.
 
    Принимая во внимание, что Ерохин С.Н. <данные изъяты> раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ерохина С.Н. заявленных начальником МОМВД России «Ефремовский» Аксеновым А.Н. административных ограничений, поскольку данные ограничения в полной мере будут соответствовать задачам административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Ерохиным С.Н. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора за Ерохиным С.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ерохина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет Ерохина С.Н. в МОМВД России «Ефремовский».
 
    Установить Ерохину С.Н. следующие административные ограничения:
 
    запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязать Ерохина С.Н. являться <данные изъяты> раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации, запретить Ерохину С.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья И.А. Пересекина