Дата принятия: 19 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Егоровой Е.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № №, по которому 18 декабря 2012 года Егоровой Е.А. был предоставлен кредит в размере 129411 рублей 76 копеек под 27% годовых, на срок 60 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Егорова Е.А. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно данным кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк направил 01 июля 2014 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Взятое обязательство по своевременному погашению займа нарушила. Платежи по графику не вносит.
У Егоровой Е.А. перед Банком образовалась задолженность 143610 рублей 41 копейка: в том числе просроченная ссуда 117792 рубля 64 копейки, просроченные проценты по кредиту 14054 рубля 60 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4216 рублей 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7546 рублей 23 копейки.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
Представитель истца о дате и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Егорова Е.А. в судебном заседании подтвердила факт получения кредита и нарушение условий договора, размер задолженности не оспаривала.
Выслушав Егорову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Егоровой Е.А. 18 декабря 2012 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № № по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 129411 рублей 76 копеек под 27% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 16-21).
По условиям кредитного договора заемщик Егорова Е.А. обязалась погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аунитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.33).
Ответчик Егорова Е.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 46622 рубля 30 копеек.
Взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил. Платежи по графику не вносит.
При нарушении срока возврата кредита Егорова Е.А. взяла на себя обязательство уплачивать кредитору неустойку.
Согласно данным расчета (л.д. 7-15) на 29 июля 2014 года у Егоровой Е.А. перед Банком образовалась задолженность 143610 рублей 41 копейка: в том числе просроченная ссуда 117792 рубля 64 копейки, просроченные проценты по кредиту 14054 рубля 60 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4216 рублей 94 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7546 рублей 23 копейки.
Расчет задолженности, предоставленный истцом суд находит правильным, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей, условий договора, является арифметически правильным и не оспаривался ответчиком.
В связи с удовлетворением требований Банка с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину - 4 072 рубля 21 копейка.
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № рублей 41 копейка и расходы на оплату государственной пошлины 4 072 рубля 21 копейка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко
