Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1111/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Шевцовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Ермаковой ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ермаковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России в лице филиала и Ермаковой С.В. был заключен кредитный договор № №. Во исполнение п.1.1. Договора банк предоставил Ермаковой С.В. кредит «На цели личного потребления» в сумме 200000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктами 3.1- 3.2 кредитного договора Ермакова С.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 181190 руб 68 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 148698 руб 16 коп, сумма просроченных процентов 14831 руб 60 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг 10337 руб 17 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 7323 руб 75 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 181190 руб 68 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 148698 руб 16 коп, сумма просроченных процентов 14831 руб 60 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг 10337 руб 17 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 7323 руб 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4823 руб 81 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Ермакова С.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что исковые требования признает добровольно. Согласна на удовлетворение исковых требований в полном объеме. Представила в материалы дела заявление о признании иска.
Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор.
Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 181190 руб 68 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 148698 руб 16 коп, сумма просроченных процентов 14831 руб 60 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг 10337 руб 17 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 7323 руб 75 коп.,
Ответчик полностью признал исковые требования, сформулированные в иске, представив письменное заявление о признании иска.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4823 руб 81 коп.
На основании изложенного ст.ст.309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Ермаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 181190 руб 68 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 148698 руб 16 коп, сумма просроченных процентов 14831 руб 60 коп, сумма неустойки за просроченный основной долг 10337 руб 17 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 7323 руб 75 коп.,
Взыскать с Ермаковой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 4823 руб 81 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
