Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-4203/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Володиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Жериховой О. П. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Жериховой О.П. о взыскании задолженности, указывая в обоснование, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ года, Жерихова О.П. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере ### 80 коп. на неотложные нужды, договор ###. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### 80 коп., на его счет в день открытия счета. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму ### 00 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету ###. В настоящее время задолженность по кредитному договору ### составляет ### 42 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме ### 42 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 55 коп.; платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ### 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 44 коп. Просит взыскать с Жериховой О.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору ### в размере ### 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### 97 коп.
Представитель истца по доверенности Шамаева Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, Жерихова О.П. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере ### 80 коп. на неотложные нужды, договор ###.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета ### от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику сроком на ### месяцев под ### годовых путем зачисления суммы кредита в размере ### 80 коп., на его счет в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ###.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму ### 00 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету ###.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Задолженность ответчика по кредитному договору ### составляет ### 42 коп., которая складывается из: суммы основного долга - ### 42 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме ### 55 коп.; процентов на просроченный долг в сумме ### 44 коп.
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно требует с Жериховой О.П. взыскания задолженности в сумме ### 42 коп., которая складывается из: суммы основного долга - ### 42 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме ### 55 коп.; платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ### 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме ### 44 коп.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Жериховой О. П. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) денежные средства в сумме ### 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 97 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 г.
Судья Н.Н. Киселева
