Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-5318/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,
при секретаре Пономаревой Л.А.,
с участием представителя отдела полиции *** России по *** Данисевич Ю.А.,
заинтересованного лица Гапичева В.Б.,
старшего помощника прокурора *** административного округа *** Сапко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции *** России по *** Хвиюзова О.А. об установлении административного надзора в отношении:
Гапичева В.Б, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего Адрес***, ***», ранее судимого:
- *** *** районным судом *** по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 64, 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору *** районного суда *** от ***, всего к отбытию 02 года 06 месяцев лишения свободы. Освобожден *** условно-досрочно на 01 год 01 месяц 25дней;
- *** *** районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ, силу ст. 70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от ***, всего к отбытию 09 лет лишения свободы. Освобожден *** из *** России по *** области, в связи с отбытием наказания;
УСТАНОВИЛ:
*** в *** районный суд *** поступило заявление врио начальника отдела полиции *** России по *** Хвиюзова О.А. об установлении административного надзора в отношении Гапичева В.Б.
В судебном заседании представитель заявителя Данисевич Ю.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что просит установить административный надзор в отношении Гапичева В.Б. на три года и установить ему ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо проживания поднадзорного, с 23 часов до 06 часов.
Заинтересованное лицо Гапичев В.Б. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласился с требованиями, указанными в заявлении.
Помощник прокурора Сапко М.С. поддержал заявление, находит его обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 4 Закона определяет, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из представленных суду материалов, *** Гапичев В.Б. осужден *** *** районным судом *** по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 64, 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору *** районного суда *** от ***, всего к отбытию 02 года 06 месяцев лишения свободы. Освобожден *** условно-досрочно на 01 год 01 месяц 25дней. *** осужден *** районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ, силу ст. 70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от ***, всего к отбытию 09 лет лишения свободы. Освобожден *** из *** России по *** области, в связи с отбытием наказания.
Следовательно, Гапичев В.Б. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ должна быть погашена в ***.
В течение *** Гапичев В.Б. неоднократно (***) привлекался к административной ответственности по статьям 20.20 ч.1 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ которые, действующим административным законодательством отнесены к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, *** за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, Гапичев В.Б. привлечен к административной ответственности. Кроме того, *** также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. За каждое правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***, информации об уплате административных штрафов не имеется.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление врио начальника отдела полиции *** России по *** об установлении срока административного надзора в отношении Гапичева В.Б. основано на нормах действующего законодательства, поскольку он после отбывания наказания в местах лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым установить в отношении Гапичева В.Б. административный надзор на 03 года и установить ему административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23 часов до 06 часов, учитывая, что установление судом ограничения в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел является обязательными, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона.
При решении вопроса об установлении административного надзора в отношении Гапичева В.Б. суд, учитывает представленные характеризующие его материалы, мнение заявителя, а также заключение старшего помощника прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника отдела полиции *** России по *** Хвиюзова О.А. об установлении административного надзора в отношении Гапичева В.Б удовлетворить.
Установить в отношении Гапичева В.Б административный надзор сроком на три года.
На период административного надзора установить Гапичеву В.Б административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23 часов до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято 24 сентября 2014 года.
Председательствующий подпись М.В. Пестерников
