Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1892/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
при секретаре Еремеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Столбовой ФИО8 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском Столбовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 17.08.2012 в размере руб., из которых руб. – основной долг, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в свою пользу руб.
В обоснование исковых требований указал, что 17.08.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Столбовой Н.В. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании . Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере руб. По условиям предоставления кредита проценты за пользование кредитом – 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от 18.06.2014 № 5/2587Д, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Столбова Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием на более поздний срок.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 17.08.2012 между Столбовой Н.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании , в рамках которого банком открыт ответчику счет , на который зачислена сумма кредита в размере руб., процентной ставкой по кредиту – 25,00%, на срок 18 месяцев.
Из существа Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что настоящие общие условия кредитования являются неотъемлемой частью соглашения о потребительском кредите. Они определяют порядок предоставления и обслуживания клиента, а также регулируют отношения между клиентом и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита (п. 1.1 Условий).
В соответствии с «Общими условиями» соглашение о потребительском кредите представляет собой принятое (акцептированное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Из Общих условий о кредитовании следует, что стороны (клиент и банк) заключают соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиент предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие банком клиенту текущего кредитного счета (п.п. 1.2, 1.3 Общих условий).
Уведомление об индивидуальных условиях кредитования – документ, формируемый банком по результатам рассмотрения анкеты-заявления и содержащий предложение банка об индивидуальных условиях кредитования клиента, графика погашения, а также расписку в получении локальной карты/расписку в получении банковской карты.
Из уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования следует, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита Столбова Н.В. ознакомлена, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в соответствующей графе уведомления.
Акцептом явились действия истца по открытию текущего кредитного счета и зачислению денежных средств на него в рамках кредитования Столбовой Н.В. в размере руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 01.01.2012 по 08.07.2014.
Таким образом, 17.08.2012 между истцом и Столбовой Н.В. был заключен кредитный договор. Сроки и размеры ежемесячных платежей по кредитному договору согласованы сторонами и отражены в графике возврата кредита. С указанным графиком Столбова Н.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления Столбовой Н.В. денежных средств в размере руб. в счет исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2012 по 08.07.2014.
Таким образом, обязательства кредитора истцом исполнены надлежащим образом, однако, как установлено в судебном заседании, Столбова Н.В. принятые на себя обязательства в рамках указанного кредитного договора не исполнила. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Согласно п. 5.3.4 Общих условий кредитования банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд, банк вправе и потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (п. 7.3 Общих условий кредитования).
Реестром отправления заказных писем ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 27.02.2013 подтверждается, что требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании от 17.08.2012 за номером 1747 направлено в адрес заемщика Столбовой Н.В. 27.02.2013. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.04.2013 у Столбовой Н.В. имеется задолженность в размере руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.- начисленные неустойки, руб. – комиссия за обслуживание счета.
Расчет, представленный истцом, проверен судом по правилам, предусмотренным ст. 319 ГК РФ, и признан верным, доказательств иного размера задолженности или надлежащего исполнения условий договора ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с Столбовой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от 17.08.2012 по состоянию на 22.04.2013 в размере руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Столбовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Столбовой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 17.08.2012 в размере руб., из которых руб. – сумма основного долга.
Взыскать со Столбовой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий Н.Б. Ананичева
