Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2014г. Дело №
Советский районный суд ... в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Ульзутуевой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Ульзутуевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в размере
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ульзутуева А.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, направленные неоднократно ей по адресу, указанному истцом: ..., возвратились не врученными с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи. Помимо этого, ответчик извещалась направленным в ее адрес смс-уведомлением на номер сотовой связи через оператора МЕГАФОН, которое было доставлено. Названный телефонный номер сотовой связи ответчик Ульзутуева А.В. указала лично в заявлении Банку от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Ульзутуевой А.В., с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Ульзутуевой А.В. на Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере . под 26% годовых на потребительские нужды, сроком на 60 месяцев. В свою очередь, заемщик Ульзутуева А.В. обязалась производить ежемесячную выплату процентов по кредиту, сумму основного долга и все иные причитающиеся платежи в полном объеме в сроки, установленные договором, согласно графику погашения кредита.
Согласно п.5.3, 4.1 Общих условий заемщик обязуется осуществлять уплату аннуитетных и иных платежей в порядке, установленном кредитным договором. Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение Банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету истца, составляет . Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в указанный в требовании срок. Однако, погашение имеющейся задолженности ответчиком произведено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, заемщиком по кредитному договору, Ульзутуевой А.В. нарушено исполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, оплате ежемесячных процентов. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Всего взысканию с ответчика Ульзутуевой А.В. подлежит кредитная задолженность в размере
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика уплаченную истцом по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ульзутуевой А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
