Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-2292/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
с участием помощника прокурора г. Артема К... Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабута В.В.,
установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабута В.В. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований начальник колонии указал, что Карабут В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока 06.12.2012 года, конец срока 05.10.2014 года, Просит установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности У... А.Б. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить.
Осужденный Карабут В.В. возражал по существу заявленных требований, указал, что он не согласен на установление в отношении него административного надзора, поскольку полностью отбыл установленное законом уголовное наказание, данное заявление расценивает как назначение повторного наказания за одно и тоже преступление в виде ограничения свободы.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Карабут В.В. осужден приговором У... районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Карабутом В.В.) в отношении лиц, сужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного 05.10.2014 года и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Карабута В.В. административный надзор сроком до 16.10.2020года.
Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Карабута В.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Доводы Карабута В.В. о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и нарушении его прав отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.
Кроме того, частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не соответствующим Конституции Российской Федерации не признавался. Как следует из положений статьи 2 названного Федерального закона, устанавливаемые им ограничения прав и свобод человека соответствуют целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 2618 ГПК РФ, суд
решил:
установить в отношении Карабута В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Н... У... района Приморского края, административный надзор на срок до 05 октября 2020 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2014 года.
Судья Е.В.Бузьская