Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Гражданское дело <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботина А.А.
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Скляр Г.А.,
при секретаре Жуковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Рычкова М.А., с установлением административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рычкова М.А., с установлением административного ограничения.
В обоснование заявления указано, что Рычков М.А., освобожденный из мест лишения свободы <дата обезличена> и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просил, с учетом уточнения заявленных требований, установить в отношении Рычкова М.А. административный надзор с установлением административного ограничения.
Представитель заявителя – Бикбулатова О.В., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Просила установить в отношении Рычкова М.А. административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Рычков М.А. с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административного ограничения, предлагаемого заявителем.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Скляр Г.А., полагавшей правильным установить административный надзор в отношении Рычкова М.А. сроком на 3 года, с установлением административного ограничения, предлагаемого заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> Рычков М.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.8-10).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснила, что необходимость установления в отношении Рычкова М.А. административного надзора обусловлена тем, что последний, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлено, что Рычков М.А. совершено особо тяжкое преступление.
Постановлением <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> Рычков М.А. освобожден от наказания, назначенного вышеуказанным приговором, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней (л.д.11).
Согласно справке ФКУ <данные изъяты> России по <адрес обезличен>,
Рычков М.А. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> (л.д.7).
Рычков М.А. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес обезличен>, что следует из паспортных данных и пояснений последнего, данных им в ходе судебного разбирательства (л.д.6).
Из характеристик, представленных заявителем в отношении Рычкова М.А. усматривается, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.19, 22).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что <дата обезличена> и <дата обезличена> Рычковым М.А. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (л.д.15-18).
Рычков М.А. в судебном заседании не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях от <дата обезличена> и <дата обезличена> им не обжалованы.
Таким образом, Рычков М.А. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Рычкова М.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении в отношении Рычкова М.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Рычкова М.А. сроком на 3 года.
На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Рычковым М.А. преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, семейного положения, наличие постоянного места жительства, состояние ее здоровья, характеризующих данных личность последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении Рычкова М.А. следует установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Рычкова М.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Рычкова М.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить в отношении Рычкова М.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
Срок административного надзора, установленного в отношении Рычкова М.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Судья: подпись. Решение не вступило в законную силу. "Согласовано" "дата обезличена"Судья:
