Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2- 2292/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 22 сентября 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
с участием: истца Уколовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уколовой Л. М. к Уколову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Уколова Л.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Уколову С.Н. В обоснование заявленных требований указывает, что она является нанимателем <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, спорная квартира), вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживал бывший муж Уколов С.Н., брак с которым расторгнут 08. 11. 1994г., семейные отношения между ними прекращены. Ответчик в спорной квартире не проживает, проживает в квартире дочери.
В судебном заседании истец Уколова Л.М. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после расторжения брака в 1994г., они с ответчиком проживали в спорной квартире, пользовались разными комнатами, общее хозяйство не вели. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04. 06. 2014г. она признана нанимателем спорной квартиры. Уколов С.Н. с конца мая 2014г. проживает в квартире дочери, так как является инвалидом и нуждается в посторонней помощи.
Ответчик Уколов С.Н. в судебном заседении 19. 09. 2014г. исковые требования Уколовой Л.М. признал в полном объеме, о чём представил соответствующее заявление. Дополнительно пояснил, что с начала июня 2014г. проживает в квартире дочери, так как по состоянию здоровья не может проживать самостоятельно, нуждается в посторонней помощи. С Уколовой Л.М. они общее хозяйство не вели более 10 лет. Проживали в спорной квартире, каждый в своей комнате. Так проживать он больше не смог, добровольно перешел проживать к дочери. В настоящее время решается вопрос о предоставлении ему квартиры в г. Хабаровске, в связи с чем он добровольно отказывается от права пользования спорной квартирой и просит признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Выслушав доводы истца, огласив показания ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу положений ст. 39, 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования Уколовой Л.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уколовой Л. М. к Уколову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Уколова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 29. 09. 2014г.
