Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение № 12-148/2014
г. Вологда 19 сентября 2014 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,
с участием Зубакина А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административного правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Зубакина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, по жалобе Зубакина А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 8 июля 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 8 июля 2014 года Зубакину А.Н. по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, перевозки пассажира по маршруту: <адрес> за плату в размере 100 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
Зубакин А.Н. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, указав, что судом не полностью исследованы обстоятельства дела. Отказ судьи от удовлетворения заявленного им ходатайства об отложении дела не позволил всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение. Предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров он не занимался. Подвёз женщину до <адрес>, по просьбе последней. Показания свидетеля МАС не соответствуют действительности.
Жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Факт совершения водителем Зубакиным А.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которыму ДД.ММ.ГГГГ Зубакина А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, перевозил пассажира по маршруту <адрес>, за плату в размере 100 рублей за одну поездку; показаниями свидетеля; приложенными фотоматериалами.Свидетель МАС, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она по номеру «№» вызвала такси, приехала автомашина марки <данные изъяты> На данной машине она проехала по маршруту <адрес>, за поездку она заплатила водителю 100 рублей. В пути она слышала, как диспетчер по радиостанции передавала заказы водителям.
Оснований для признания показаний свидетеля недостоверными не установлено. Обстоятельства, связанные с заказом автомашины, наличие специальной связи, указывают на то, что указанной свидетелем деятельностью заявитель занимался систематически.
Т.о., мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Зубакина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, лишь если имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
О рассмотрении дела заявитель был извещён своевременно (л.д. №). Ранее рассмотрение дела дважды переносилось по ходатайствам заявителя, оснований для признания решения мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие Зубакина А.Н. незаконным не имеется.
Наказание по данному делу назначено в пределах установленной санкции.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 8 июля 2014 года в отношении Зубакина А.Н. оставить без изменения, жалобу Зубакина А.Н. – без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.