Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-1603/2014 (Решение вступило в законную силу 28.10.2014)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
при секретаре Киселевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Серову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Серову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что <дата> ОАО НБ «ТРАСТ» и Серов М.А. заключили кредитный договор <№> о расчетной карте на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <№> от <дата>. Кредитный договор <№> заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, ст. 432, ст.435, ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по договору <№> был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с том, что акцептом его оферты о заключении <№> являются действия банка по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора <№>. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно пункта 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Датой заключения договора является дата активации каты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче.
Банк исполнил взятые на себя обязательства и при заключении кредитного договора <№> ответчик получил расчетную карту <№> с лимитом разрешенного овердрафта в размере <.....> рублей сроком действия <.....> месяцев с уплатой <.....> % годовых за пользование кредитом. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор в офертно-акцептной форме <№>.
В соответствии с пунктом 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно пункту 5.3 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате госпошлины в сумме <.....>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Серов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Заявлений и возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> Серов М.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <.....>, сроком на <.....> месяцев с уплатой <.....>% годовых, в рамках которого просил заключить с ним с кредитный договор и договор о расчетной карте.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить с банком кредитный договор и договор расчетной карты в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора о расчетной карте <№> стали действия банка по открытию специального карточного счета <№> и выдаче расчетной карты <№> с лимитом разрешенного овердрафта в размере <.....> рублей, сроком действия <.....> месяцев с уплатой <.....>% годовых, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, действия банка по открытию специального карточного счета <№> и выдаче расчетной карты <№> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.
В соответствии с пунктом 5.5 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на специальном карточном счете для совершения операций.
Согласно раздела 1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта общая сумма задолженности клиента перед банком состоит из суммы плат и штрафов в соответствии с тарифами; платежей в погашение издержек или расходов банка; суммы процентов начисленных на сумму сверхлимитной задолженности в соответствии с тарифами; суммы сверхлимитной задолженности (при наличии); суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы кредита.
Согласно пункту 5.9 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности.
Согласно пункту 5.10 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно пункту 5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность: - по процентам – в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения); - по основному долгу в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).
Согласно пункту 6.1.7 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном настоящими условиями. Неполучение клиентом выписки/СМС-выписки не освобождает клиента от обязательств по своевременному внесению необходимой суммы.
Согласно пункту 7.2.11 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк имеет право потребовать от клиента возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.
Таким образом, Серов М.А. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал.
В связи с чем, суд полагает, что Серов М.А. нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Задолженность Серова М.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <.....>, из которых: сумма задолженности по основному долгу – <.....>, сумма процентов за пользование кредитом – <.....>, проценты на просроченный долг в размере <.....>.
С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Серова М.А. задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу ОАО НБ «ТРАСТ» платежным поручением оплатило государственную пошлину в размере <.....>, которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Серову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Серова Михаила Алексеевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего <.....>.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Н.С. Воробьева
